Ухвала суду № 99865741, 16.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/6354/21

ун. № 759/19949/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Громадська організація «Асоціація українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів» (адреса: 03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 71/2, кв. 31), Громадська організація «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» (адреса: 03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 21, кв. 85) про зобов`язання спростування недостовірної інформації засобами масової інформації, стягнення моральної шкоди у зв`язку з посяганням на честь та гідність фізичної особи шляхом висвітлення недостовірної інформації засобами масової інформації,-

ВСТАНОВИВ:

2 вересня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання спростування недостовірної інформації засобами масової інформації, стягнення моральної шкоди у зв`язку з посяганням на честь та гідність фізичної особи шляхом висвітлення недостовірної інформації засобами масової інформації, проте не сплатив судовий збір.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 2.09.2021р. позивачу надано строк на усунення недоліків позову.

16.09.2021р. позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908грн.

Як видно з позовної заяви, позивач також ставить питання про стягнення з відповідачів моральної шкоди в розмірі 200 000грн.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються: за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем було сплачено судовий збір щодо вимоги позовної заяви про захист честі та гідності немайнового характеру в розмірі 908грн., проте не сплачено судового збору щодо вимоги позовної заяви про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто (200 000 х 0,015) = 3000 грн.

Крім того, відповідно до п.п. 4, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, повинна містити в собі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду Україні, що містяться в постанові № 1 від 27.02.2009р. "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судам слід звертати увагу на відповідність позовної заяви (заяви) вимогам статті 119 ЦПК ( 1618-15 ). Така заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

Позовна заява оплачується судовим збором за ставками, встановленими законодавством про судовий збір.

Невиконання зазначених вимог зумовлює наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК ( 1618-15).

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, оскільки позивач не зазначив, яку саме інформацію, поширену відносно нього він просить спростувати та у який саме спосіб.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Громадська організація «Асоціація українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів» (адреса: 03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 71/2, кв. 31), Громадська організація «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» (адреса: 03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 21, кв. 85) про зобов`язання спростування недостовірної інформації засобами масової інформації, стягнення моральної шкоди у зв`язку з посяганням на честь та гідність фізичної особи шляхом висвітлення недостовірної інформації засобами масової інформації - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Кириленко