Ухвала суду № 99865688, 23.09.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11883/18

Категорія 29

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 та Українського державного науково-дослідного та проектного інститут «УкрНДІпроектреставрація» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Українського Державного науково-дослідного та проектного інституту «Укрндіпроектреставрація», треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гаран», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Представник ОСОБА_1 адвокат Риков О.О. подав до суду клопотання про витребування доказів у ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант», а саме: оригіналу матеріалів страхової справи, сформованої за наслідками ДТП, яка мала місце 22.03.2018 року у м. Києві за участю автомобіля марки «Шкода» (н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_1 , автомобіля марки «Форд» (н.з. НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_2 .

Представник Українського державного науково-дослідного та проектного інститут «УкрНДІпроектреставрація» Іщенко Д.Ю. подав до суду клопотання про витребування доказів у ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант», а саме: угоди про розмір страхового відшкодування від. 31.05.2018 року, укладеної між ТзДВ СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 , всіх документів, які були зібрані, складені, накопичені у ТзДВ СК «Альфа-Гарант» щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.03.2018 року у м. Києві за участю автомобіля марки «Шкода» (н.з. НОМЕР_1 ) під кермуванням ОСОБА_1 , автомобіля марки «Форд» (н.з. НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяви ОСОБА_1 та Українського державного науково-дослідного та проектного інститут «УкрНДІпроектреставрація» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Українського Державного науково-дослідного та проектного інституту «Укрндіпроектреставрація», треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гаран», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,- задовольнити чатково.

Витребувати у товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» копію угоди про розмір страхового відшкодування від. 31.05.2018 року, укладеної між ТзДВ СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 , копію матеріалів страхової справи, сформованої за наслідками ДТП, яка мала місце 22.03.2018 року у м. Києві за участю автомобіля марки «Шкода» (н.з. НОМЕР_1 ) під кермуванням ОСОБА_1 , автомобіля марки «Форд» (н.з. НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_2 .

Зобов`язати ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» надіслати на адресу суду витребовувані документи у строк до 20.10.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Захарчук