Ухвала суду № 99865388, 23.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.09.2021
Номер справи
756/9455/21
Номер документу
99865388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

23.09.2021 Справа № 756/9455/21

Унікальний номер судової справи 756/9455/21

Номер провадження 2/756/5038/21

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Банасько І.М.,

за участю секретаря судових засідань - Слуцького О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №756/9455/21 за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (адреса надання послуг - АДРЕСА_1 ).

Сторони у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

22.09.2021 представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про закриття провадження у справі №756/9455/21 та повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 , а позов пред`явлено до ОСОБА_1 . За таких обставин, представник позивача стверджує, що між сторонами відсутній предмет спору.

Окрім того, судом встановлено, що згідно відомостей Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА станом на 29.06.2021 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 18.04.2006 по теперішній час (а.с. 75).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

До таких висновків прийшов і Верховний Суд у своїй постанові від 03.05.2018 року у справі №404/251/17.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 , то суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами, а тому є підстави закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2050821 #728208206011 від 27.05.2021.

За таких обставин, враховуючи те, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, то заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 18, 76 - 81, 89, п. 2 ч. 1 ст. 255, 258 - 261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; код ЄДРПОУ 41946011) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Зобов`язати ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101 повернути «ДТЕК Київські електромережі» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; код ЄДРПОУ 41946011) сплачений ними судовий збір у сумі 2 270,00 грн згідно з платіжним дорученням №2050821 #728208206011 від 27.05.2021, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, рахунок отримувача UA718999980313111206000026006, код отримувача 37993783, банк отримувача 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 99865388 ?

Документ № 99865388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99865388 ?

Дата ухвалення - 23.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99865388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99865388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99865388, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99865388, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99865388 відноситься до справи № 756/9455/21

Це рішення відноситься до справи № 756/9455/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99865387
Наступний документ : 99865389