
27.08.2021 Справа № 756/10839/21
Ун. №756/10839/21
Пр. №2-а/756/171/21
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Атрощенка Євгенія Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАН №3588556 від 29.10.2020 року, якою її було визнано винною за ч. 1 ст. 140 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 1 020 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Атрощенка Євгенія Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 161 КАС України, а саме позивачем не було додано до матеріалів справи документів, підтверджуючих сплату судового збору.
Позивачка вищезазначену ухвалу отримала 11.08.2021, на адресу суду 19.08.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила суд звільнити її від судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем не є споживчими і не можуть регулюватися Законом України «Про захист прав споживачів».
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити оскільки недоліки, поданої позовної заяви не усунуті, а тому позовну заяву слід повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Атрощенка Євгенія Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Майбоженко
Судове рішення № 99865357, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/10839/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: