Ухвала суду № 9986525, 22.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Сумський окружний адміністративний суд

<Текст > У Х В А Л А

про виправленння помилки в судовому рішенні

22.03.2010 р. № 2а-3157/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря Дишковець Ю.М.,

представника позивача - Мартинової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 13.01.2010 р. по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Шостка до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 2а-3157/09/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Шостка до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за травень 2009 року в розмірі 4263грн. 40коп., по якій 22.12.2009 р. було винесено постанову.

13.01.2010 р. було винесено виконавчий лист про примусове виконання рішення по вищевказаній справі.

При винесенні постанови від 22.12.2009 р. судом було допущено помилку, а саме в резолютивній частині постанови в абз. 2 зазначено: «Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів ТОВ «Сумське обласне підприємство «Холодильник»(код ЄДРПОУ 14015318) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за травень 2009 року в розмірі 4263грн. 40коп.»замість «Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (код ЄДРПОУ 14015318) на користь УПФУ в м.Шостка Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за травень 2009 року в розмірі 4263грн. 40коп.».

При винесенні виконавчого листа від 13.01.2010 р. судом було допущено помилку, а саме зазначено: «стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів ТОВ «Сумське обласне підприємство «Холодильник»на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за травень 2009 року в розмірі 4263грн. 40коп.»замість «стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів на користь УПФУ в м.Шостка Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за травень 2009 року в розмірі 4263грн. 40коп.».

Враховуючи вищезазначене, суд, згідно ст. 169 КАС України вважає за необхідне виправити помилки, зазначені в резолютивній частині постанови від 22.12.2009 р. та у виконавчому листі від 13.01.2010 р.

Керуючись ст. 111, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині постанови від 22.12.2009 року, виклавши абз. 2 в наступній редакції: «Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (код ЄДРПОУ 14015318) на користь УПФУ в м.Шостка Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за травень 2009 року в розмірі 4263грн. 40коп.».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 13.01.2010 р., виклавши в наступній редакції: стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за травень 2009 року в розмірі 4263грн. 40коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя В.М. Соколов