Ухвала суду № 99865236, 24.09.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/100/21

Справа № 754/3252/21

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

представника позивача Папенка Р.С.,

представника відповідача-1 Сказки М.І.,

представника відповідача-4 Рикової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення третьої особи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Голуба Сергія Володимировича, Головного управління Національної поліції в місті Києві, Комунального підприємства «Центр організації дорожнього руху» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Голуба Сергія Володимировича, Головного управління Національної поліції в місті Києві, Комунального підприємства «Центр організації дорожнього руху» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

Судові засідання призначалися 27 квітня, 31 травня, 18 червня, 20 серпня, 24 вересня 2021 року.

При цьому, у судовому засіданні 24 вересня 2021 року представник Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації) заявив клопотання про залучення третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва».

Представник позивача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник Комунального підприємства «Центр організації дорожнього руху» підтримала заявлене клопотання.

Відповідно частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, клопотання про залучення третьої особи представник відповідача-1 мав подати до початку першого судового засідання, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 204 КАС України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно з частинами першою-третьою статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що під час розгляду справи по суті, після надання вступного слова представником позивача, у судовому засіданні 24 вересня 2021 року представник Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заявив клопотання про залучення третьої особи, а отже таке клопотання заявлене з пропуском строку, встановленим частини другої статті 49 КАС України, що зумовлює необхідність залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 204, 262 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва» - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК