Ухвала суду № 99864815, 24.09.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1833/21Провадження № 2/724/558/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Кредитна спілка «Буковинський альянс» до Клішковецької сільської ради, ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконкому Клішковецької сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2021 року позивач Кредитна спілка «Буковинський альянс» до Клішковецької сільської ради, ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконкому Клішковецької сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя, ознайомившись із даною позовною заявою, вважає, що вона подана до суду з порушенням законодавства, і не може бути прийнята до розгляду.

В поданій позовній заяві вказано три позовних вимоги але позивачем сплачено тільки за одну позовну вимогу.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір позовна заява немайнового характеру яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження та у відповідності до Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну заяву немайнового характеру для юридичних осіб в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну позовну вимогу. Як вбачається із позовної заяви позивач звернувся до суду із трьома позовними вимогами, проте судовий збір сплатив не в повному обсязі, а саме тільки за одну позовну вимоги в розмірі 2270,00 гривень, а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги в розмірі 4540,00 гривень.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву Кредитної спілки «Буковинський альянс» до Клішковецької сільської ради, ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконкому Клішковецької сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Буковинський альянс» до Клішковецької сільської ради, ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконкому Клішковецької сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу Кредитній спілки «Буковинський альянс» або їхньому представнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв