Ухвала суду № 99864566, 23.09.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6706/16-ц

2/705/119/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

при секретарі судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам`янка» до ОСОБА_1 , ТОВ «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам`янка» до ОСОБА_1 , ТОВ «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.

Представник позивача ТОВ «Чорна Кам`янка» Красноголовець О.П. в підготовче засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі..

Представник відповідача ТОВ «Дукра агро» Наумець О.І. в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги не визнає.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно актового запису про смерть № 37 від 21.06.2019.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. від 24.09.2020 року, у його провадженні знаходиться спадкова справа № 198/2019, яка заведена 16.12.2019 на підставі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. від 09.07.2020 року, станом на 09 липня 2020 єдиним спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця ОСОБА_1 є дочка ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_1 . Станом на 24.09.2020 будь-які свідоцтва про право на спадщину на майно вищевказаного спадкодавця нотаріусом не видавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на те, що правонаступником відповідача ОСОБА_1 є її дочка ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 , як це передбачено ст. 55 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 , як правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити ОСОБА_2 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (ст. 278 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко