
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/4221/21 Провадження № 2/636/1734/21
Дата
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районного державної адміністрації Харківської області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Новопокровська селищна рада Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районного державної адміністрації Харківської області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав. Заява мотивована тим, що з 2013 року родина відповідачів перебуває під наглядом селищної ради через те, що ОСОБА_2 вже була позбавлена батьківських прав відносно старшої дитини 2009 року народження. Відповідачі зловживають спиртними напоями, вихованням дитини не займаються, у зв`язку із чим бабуся дитини ОСОБА_4 неодноразово зверталася до виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області із зазначеним повідомленням, і відповідачі неодноразово попереджалися про відповідальність за невиконання своїх батьківських обов`язків, але ситуація не змінювалась. 17 серпня 2021 року малолітній ОСОБА_3 був знайдений на вулиці смт Новопокровка без супроводу батьків, пошук яких не дав результатів. У зв`язку із чим дитина влаштована до КЗ «Харківського обласного центру соціальної психологічної реабілітації дітей «Надія». 28 серпня 2021 року розпорядженням голови Чугуївської районної державної адміністрації малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. На підставі викладеного позивач просив стягнути аліменти з відповідачів на утримання малолітнього сина, щодо якого позбавити відповідачів батьківських прав.
Розглянувши позовну заяву Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області та додані до неї матеріали , суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до пунктів 4,5,6,8,9,10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб(способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інші й спосіб(способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів –зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;9) попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
На порушення вказаних вимог ЦПК України Новопокровська селищна рада Чугуївського району Харківської області, зазначаючи в своєму позові про асоціальний спосіб життя відповідачів у зв`язку із зловживанням ними спиртними напоями та здійснення до них позивачем заходів (попереджалися про відповідальність за невиконання своїх батьківських обов`язків), не зазначив та не надав доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, з тексту позовної заяви вбачається, що малолітній ОСОБА_3 знаходиться на обліку Служби у справах дітей Чугуївської районного державної адміністрації Харківської області, яку позивачем залучено у якості третьої особи, однак на порушення вимог ст. 19 СК України позивач не надав до матеріалів справи висновок Служби у справах дітей Чугуївської районного державної адміністрації Харківської області щодо розв`язання цього спору.
Також на порушення вимог ст. 180, 182,184 СК України позивачем не вказано в позовній заяві на користь якої особи слід стягнути аліменти на утримання дитини з відповідачів, та яким способом ( в частці від доходу відповідачів чи в твердій грошовій сумі), оскільки суд тільки встановлює розмір стягнутих аліментів з урахуванням вказаних вимог закону.
Відповідно до частин першої – третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку із вищезазначеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків та доплати судового збору, надавши для цього позивачу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районного державної адміністрації Харківської області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачу десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз`яснити Новопокровській селищній ради Чугуївського району Харківської області, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 99864196, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4221/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: