Ухвала суду № 99864057, 24.09.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7527/21

Провадження № 2/635/3728/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНАС ГРУП», Третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНАС ГРУП», місце реєстрації: м.Київ, вул.Михайлівська, б.15/1, літ.Б,

Третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, місце реєстрації: Київська область, м.Обухів, вул.Київська, 115,

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Анатолійович, місце реєстрації: м.Харків, провулок Роз`їзний, 27, оф.2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», Третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Анатолійович, в якій просить визнати виконавчий напис від 18.03.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №32201 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною незаконним та таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на адресу позивача надійшла постанова приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянка Івана Анатолійовича про відкриття виконавчого провадження № 66692186 від 03.09.2021 року на підставі виконавчого напису, вчиненого 18.03.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №32201 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна. Згідно з постановою, приватним виконавцем Подолянком Іваном Анатолійовичем, на підставі виконавчого напису, вчиненого 18.03.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №32201 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна було призначено виконання стягнення заборгованості в розмірі 29900,00 грн на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНАС ГРУП».Позивач вважає, що оскаржуваний виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню через не доведеність безспірності заборгованості, а також порушенням ст.ст.87,88 Закону України «Про нотаріат» та ст.3 гл.16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства Юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 р.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНАС ГРУП», Третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 05 листопада 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко