Ухвала суду № 99863787, 24.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13096/21

Провадження № 1-кп/643/1203/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221170000083 від 10.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021221170000083 від 10.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Суркова В.М. до суду 24 вересня 2021 року надійшло повідомлення про те, що він перебуває на лікарняному, в зв`язку з чим прибути в судове засідання не може.

Суд, вивчивши матеріали провадження, доходить такого висновку.

Питання щодо призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується положеннями ст. ст. 49, 52 КПК України.

Вимогами ч. 2 ст. 49 КПК України визначено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

За змістом ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 01 жовтня 2021 року, поряд з цим, захисник обвинуваченого - адвокат Сурков В.М. у судове засідання, призначене на 24 вересня 2021 року на 13-30 годину прибути не може, про що 24 вересня 2021 року повідомив суд.

Водночас, відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч. 2ст. 13 цього Кодексу.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. ст. 49, 53 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 314 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -

у х в а л и в :

Призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Зобов`язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях забезпечити належну явку захисника у судове засідання, призначене на 24 вересня 2021 року на 13-30 годину у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221170000083 від 10.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова