Ухвала суду № 99863552, 24.09.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2698/21

Провадження № 1-кс/626/935/2021

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

24.09.2021 Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021221090000427 від 31.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (відеоматеріалів), які зберігаютьсяв кафе« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованому заадресою: АДРЕСА_1 володільцем якихє ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та з можливістю виготовлення їхніх копій, а саме: відеозапис з камери відеоспостереження від 29.08.2021.

На обгрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 12021221090000427 від 31.08.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.08.2021 до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що близько о 5:10 год. 29.08.2021 невстановлена особа шляхом віджиму замку на вхідній двері проникла на територію кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошей та матеріальних цінностей.

Під час огляду місця події від 30.08.2021 встановлено, що кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має вхід з фасаду приміщення у вигляді металопластикових, одностворчатих дверей, обладнані врізним замком, який на момент огляду був пошкоджений шляхом віджиму замку. Вказані двері ведуть до малої банкетної зали кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також в приміщенні мається велика банкетна зала, вхід до якої здійснюється через парадні двері, які на момент огляду не мають слідів ушкодження. Оглянувши територію кафе, виявлено, що обстановка порушена, на одному із столів залишена пляшка алкогольного напою та дві скляні чарки поруч з нею. Під кутом великої банкетної зали виявлено камеру відеоспостереження на висоті близько 2.5 м від підлоги.

Допитана ОСОБА_5 показала, що вищевказане майно належить її матері ОСОБА_4 , та вона управляє та розпоряджується її майном відповідно до довіренності від 20.07.2015 року. Також остання вказала, що при огляді відеоматеріалів з камери відеоспостереження, що розташована в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила, що близько о 05:10 29.08.2021 в банкетному залі невідомий їй чоловік підходить до барної стійки та забирає звідки грошові кошти та алкогольні напої.

В зв`язку з вищевказаним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані доступу до відеоматеріалів із камери відеоспостереження, яка знаходиться в великій банкетній залі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому можуть бути доказами, то отримати такі документи (відеоматеріали) можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Зазначені документи (відеоматеріали) містять інформацію, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами, документами та матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні стороні кримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).

Положеннями ч.2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані відеоматеріали мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені необхідно отримати до них доступ.

Таким чином, наявні підстави вважати, що документи перебувають у володінні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню необхідні для використання як доказів та їх отримання неможливе без застосування вищевказаного заходу забезпечення кримінального провадження. Данні документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучення зазначених речей необхідне для розкриття факту скоєння кримінального правопорушення і досягнення мети отримання повного доступу до речей, для використання як доказів, попередження їх пошкодження, знищення, зникнення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до відеоматеріалів, які перебувають у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Красоградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також працівникам сектору кримінальної поліції у порядку наданого доручення за ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (відеоматеріалів), які зберігаютьсяв кафе« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованому заадресою: АДРЕСА_1 володільцем якихє ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та з можливістю виготовлення їхніх копій, а саме: відеозапис з камери відеоспостереження від 29.08.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя