
Номер справи 623/548/21
Номер провадження 1-кс/623/1005/2021
У Х В А Л А
іменем України
24 вересня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – слідчого судді Герцова О.М.,
за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.,
прокурора Козир М.В.,
слідчого Дубини М.С.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Кузнєцова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання старшого слідчого Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Дубини М.С. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, раніше судимого 16 червня 2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не є особою з інвалідністю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220320000751 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
24 вересня 2021 року в провадження слідчого судді Герцова О.М., надійшло клопотання старшого слідчого Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Дубини М.С., погодженим з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Козир М.В., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає наступне.
В провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000751 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 будучи раніше судимим за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на шлях виправлення не став та у період іспитового строку повторно вчинив аналогічні кримінальні правопорушення - злочини.
Так, 26 серпня 2020 року о 12 годині 46 хвилин в ході проведення працівниками СБУ контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_1 , знаходячись на території центрального ринку м. Ізюм за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в`їзд Ринковий, 3, всупереч вимог законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями), повторно, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_2 (анкетні дані легендовані) 3 полімерних пакетика з порошкоподібною речовиною білого кольору, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн.
26 серпня 2020 року о 12 годині 55 хвилин на вулиці біля будинку №4 по
пров. Григорія Жуковського в м. Ізюм Харківської області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки працівниками СБУ у ОСОБА_2 (анкетні дані легендовані) вилучені придбані ним у ОСОБА_1 вищевказані 3 полімерних пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, загальна маса якої, в складі наданої на дослідження речовини, складає 0,4663 грам.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, тобто у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , будучи засудженим 16 червня 2020 роук вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за частиною 1 статті 309 КК України, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, придбав наркотичні речовини та переніс їх в будинок за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де повторно, в порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями), став незаконно зберігати їх без мети збуту до 17 вересня 2020 року.
17 вересня 2020 року в період часу з 10 години 48 хвилин до 14 години 23 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено: полімерний шприц з рідиною коричневого кольору масою 5,2925 г, яка, згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,6358 г; зіп-пакет з речовиною рослинного походження з речовиною коричнево-зеленого кольору масою 8,4173 г, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 7,0182 г; два зіп-пакета з порошкоподібною речовиною в кожному, масою речовини 0,1143 грам та 0,1797 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, маса якої, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,0791 грам та 0,1262 грам; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, масою речовини 0,0381 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину – амфетамін, маса якої, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,0115 грам. Вищевказане ОСОБА_1 незаконно зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання без мети збуту.
На підставі викладеного ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за статтею 309 КК України.
Також, ОСОБА_1 , повторно, 26 липня 2021 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, всупереч вимог законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями), маючи умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту, шляхом розкладання закладки особливо небезпечної психотропної речовини, бажаючи цього, незаконно розмістив особливо небезпечну психотропну речовину у полімерний згорток синього кольору, яку в подальшому поклав до пачки з-під цигарок, яку залишив на ділянці місцевості поблизу будинку №36 по пр. Незалежності в м. Ізюм Харківської області.
26 липня 2021 року о 14 годині 56 хвилин ОСОБА_3 (анкетні дані легендовані), знаходячись в магазині «Бублик» по пр. Незалежності, 35-А в м. Ізюм Харківської області через термінал СЕ40ЕС, розташований в приміщенні даного магазину, перерахував на банківську картку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 300 грн., за що в ході телефонної бесіди з ОСОБА_1 отримав від останнього інформацію щодо знаходження місця закладки. 26 липня 2021 року о 15 годині 09 хвилин ОСОБА_3 (анкетні дані легендовані), знаходячись біля будинку № 36 по пр. Незалежності в м. Ізюм Харківської області, знайшов вищевказану пачку з-під цигарок, в якій знаходився полімерний згорток синього кольору з речовиною біло-синього кольору.
26 липня 2021 року о 15 годині 14 хвилин на вулиці біля будинку №35-А по пр. Незалежності в м. Ізюм Харківської області в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки працівниками СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області у ОСОБА_3 (анкетні дані легендовані) вилучений полімерний згорток синього кольору з речовиною біло-синього кольору, яка, згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою наданою на дослідження речовини - 0,3031 грам.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, тобто у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи засудженим 16 червня 2020 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за частиною 1 статті 309 КК України, у невстановлених досудовим розслідуванням місці, даті та час, всупереч вимог законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями), діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, особливо небезпечну психотропну речовину – PVP та наркотичний засіб – метадон та незаконно зберігав за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту до 26 липня 2021 року.
26 липня 2021 року о 16 годині 27 хвилин в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_1 , який перебував на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в барсетці, яка була при ньому, працівниками поліції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено: медичний шприц, об`ємом 10 мл, з рідиною коричневого кольору, масою 2,3907 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1353 грам, полімерний пакет зеленого кольору з кристалоподібною речовиною рожевого кольору, масою 1,6176 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою, в перерахунку на масу речовини, 1,2892 грам та прозорий полімерний пакет з кристалоподібною речовиною фіолетового кольору, масою 0,6201 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою, в перерахунку на масу речовини, 0,4232 грам, прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,1429 грам, яка містить у своєму складі наркотичний засіб – метадон, масою, в перерахунку на загальну масу речовини, 0,0287 грам. Вищевказане ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту.
На підставі викладеного ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за ст. 309 КК України.
Таким чином, у сукупності ОСОБА_1 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України.
26 липня 2021 року о 16 годині 27 хвилин в порядку статті 208 КПК України складено протокол затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів.
27 липня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України.
19 серпня 2021 року та 07 вересня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами оперативної закупки, протоколами обшуку, висновками експертиз, показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
28 липня 2021 року слідчим суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюком М.П. стосовно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16 години 27 хвилин 20.08.2021.
18 серпня 2021 року слідчим суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюком М.П. продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 до 27 вересня 2021 року включно.
Відповідно до частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.
Постановою в.о. керівника Ізюмської окружної прокуратури Дмитренка Р.М. від 21 вересня 2021 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 3-х місяців, тобто до 27 жовтня 2021.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі, просив змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.
Захисник Кузнєцов О.О. заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив обрати відносно його підзахисного ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку прокурора про обґрунтованість клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що ризики, передбачені пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились та продовжують існувати.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу враховується рішення Європейського суду з прав людини (Неймейстер против Австрии (Neumeister v. Austria) (1968), Стегмюллер против Австрии (Stogmuller v. Austria) и Мацнеттер против Австрии (Matznetter v. Austria) (1969)), констатується відсутність суттєвих змін при вирішенні цього клопотання, також наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 6 до 10 років, те, що підозрюваний негативно характеризується за місцем проживання, має стійкі соціальні зв`язки, дружину та двох малолітніх дітей, статус фізичної особи - підприємця, слідчий суддя враховує вік, стан здоров`я підозрюваного, однак в сукупності це дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, розуміючи реальність майбутнього покарання, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на продовження протиправної поведінки, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з позбавленням волі, які не забезпечать належної поведінки підозрюваного ОСОБА_13 та не нададуть можливості уникнути вказаних ризиків, тому слідчий суддя вважає, що підозрюваному необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Продовження тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості" (п. 79 рішення ЄСПЛ у справі "Харченко проти України" від 10 лютого 2011 року).
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено, особисте зобов`язання, не може бути застосовано, оскільки особа підозрюваного не заслуговує на довіру, особиста порука не може бути застосована, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості та додаткові відомості не надані підозрюваним і його захисником про осіб, які заслуговують на довіру та могли б виступити в якості поручителів; домашній арешт, не може бути застосовано, оскільки в матеріалах кримінального провадження не мається відомостей про зареєстроване місце реєстрації підозрюваного.
При продовженні запобіжного заходу також враховується та обставина, що будь-яких відомостей щодо протипоказань перебування в умовах ізоляції в судовому засіданні підозрюваним не надано, інших даних щодо стану здоров`я (наявності тяжких захворювань та інших протипоказань) в ході здійснення досудового розслідування не добуто, що свідчить про можливість тримання підозрюваного у місцях позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування до 27 жовтня 2021 року, залишивши розмір застави - 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 177, 183, 196,197, 199, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Дубини М.С. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 27 жовтня 2021 року включно із заставою в розмірі 190320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень 00 копійок, яка може бути внесена самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: отримувач ТУ ДСА України у Харківській області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, банк отримувача - ДКСУ м. Київ, МФО отримувача 820172, р/р ua208201720355299002000006674 (призначення платежу: застава, справа № 623/548/21; провадження № 1-кс/623/1001/2021).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент до сплину терміну тримання під вартою внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або місця роботи.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 27 жовтня 2021 року.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя О.М.Герцов
Судове рішення № 99863429, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/548/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: