Ухвала суду № 99863386, 24.09.2021, Зміївський районний суд Харківської області

621/1360/20 2/621/103/21

УХВАЛА

24 вересня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В. В.

позивач - заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашина О. Ю., представник позивача - прокурор Юр`єв І. Д., в інтересах держави в особі:

позивач 1 - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України),

позивач 2 - Державне агентство лісових ресурсів України,

представник позивача 2 - Діжевська В. О.,

позивач 3 - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства,

позивач 4 - Національний природний парк "Гомільшанські ліси",

відповідач 1 - Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області,

відповідач 2 - ОСОБА_1 ,

представники відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідач 3 - ОСОБА_4 ,

відповідач 4 - ОСОБА_5 ,

третя особа - Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації,

розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовною заявою про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державного акта на право власності та договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки у власність держави,

у с т а н о в и в:

У провадженні Зміївського районного суду перебуває справа за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашиної О. Ю. в інтересах держави, в особі: Міністерства енергетики та захисту довкілля України; Державного агентства лісових ресурсів України; Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства; Національного природного парку "Гомільшанські ліси", до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з наступними вимогами: визнати поважними причини пропуску позовної давності та поновити строк звернення до суду; визнати незаконним та скасувати розпорядження Зміївської районної державної адміністрації № 280 від 15.06.2012 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2 га, рілля, із земель запасу сільськогосподарського призначення на території Задонецької сільської ради; визнати незаконним та скасувати розпорядження Зміївської районної державної адміністрації № 598 від 14.11.2012 ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, з них: рілля – 1,0583 га та пасовища – 0,9417 га, із земель запасу сільськогосподарського призначення, за межами населених пунктів на території Задонецької сільської ради; визнати недійсним державний акт серії ЯМ № 976643 від 10.12.2012 на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого останньому на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6321782500:01:012:0017; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером 6321782500:01:012:0017 від 28.12.2012, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Карташовою С. І. за № 3572 та укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; витребувати у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером 6321782500:01:012:0017 площею 2 га у відання держави в особі НПП "Гомільшанські ліси" та ДП "Зміївське лісове господарство".

05.05.2021 від представника позивача - Юр`єва І. Д., до суду надійшло клопотання про залучення у справі правонаступника сторони та про відкладення підготовчого засідання. На обґрунтування клопотання зазначив, що постановою КМ України № 425 від 27.05.2020 утворено "Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України". Цією ж постановою встановлено перейменувати Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України. Відповідно до п. 3 ч. 3 вищевказаної постанови Міністерство енергетики та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів є правонаступниками прав, обов`язків та майна Міністерства енергетики та захисту довкілля у відповідних сферах. 19.06.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про Створення Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (номер запису: 10731020000042617). Постановою КМУ від 25.06.2020 № 614 затверджено положення "Про Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України". Повноваження та завдання даного Міністерства залишаються аналогічними тим, які діяли на момент подання позову. Просив залучити до участі у справі правонаступника Міністерства енергетики та захисту довкілля України - новостворене Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, код ЄДРПОУ 43672853, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, Київ, 03035.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.05.2021 клопотання представника позивача прокурора Юр`єва І. Д. задоволено, залучено до участі у справі у якості правонаступника позивача Міністерства енергетики та захисту довкілля України - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, код ЄДРПОУ: 43672853, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, Київ, 03035.

23.09.2021 від представника відповідача 2 ОСОБА_1 - адвоката Павлова Є. О. до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з його зайнятістю у слідчих діях, що призначені на 24.09.2021, отже, існує об`єктивна неможливість взяти участь у судовому засіданні.

На підготовче засідання учасники справи не прибули.

Неприбуття на підготовче засідання учасників процесу за умови, що представник відповідача 2 - ОСОБА_1 адвокат Павлов Є. О. просив відкласти підготовче засідання, перешкоджає вирішенню всіх питань підготовчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача 2 - ОСОБА_1 адвоката Павлова Є. О. - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:00 годину 04 листопада 2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 24.09.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко