Постанова № 9986331, 27.04.2010, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року справа № 3-439/10 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Федонюк С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером редакції газети «Наше місто», що знаходиться за адресою: пр.-т Дружби, 27, м. Нововолинськ, Волинської області, код ЄДРПОУ 20128222,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу серії КН № 600995 від 09 березня 2010 року під час перевірки редакції газети «Наше місто», були виявлені допущені порушення головним бухгалтером газети ОСОБА_1, а саме несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобовязання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, термін сплати 24 лютого 2010 року, фактично сплачено 26 лютого 2010 року. Тобто своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», чим вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11 грудня 1991 року за транспортні засоби, які вперше реєструються в Україні, податок сплачується перед їх першою реєстрацією. Розрахунок суми податку за такі транспортні засоби в 10 денний термін після їх реєстрації подається до відповідного податкового органу.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону у разі відсутності документів про сплату податку, перша реєстрація в Україні, реєстрація, перереєстрація, зняття з обліку і технічний огляд транспортних засобів не проводяться.

Із тимчасового реєстраційного талону серії ДАП № 167130 вбачається, що автомобіль ГАЗ 310290 було зареєстровано 19 лютого 2010 року.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 та із її пояснень, даних в судовому засіданні, вбачається, що при реєстрації автомобіля в Нововолинському МРЕВ не було розяснено про термін сплати податку і автомобіль зареєстровано без вимоги про попередню оплату податку. Крім того зазначила, що в податковій інспекції також не надали правильних розяснень щодо терміну сплати зазначеного податку, вказавши, що внести платіж необхідно було в 10 денний термін з дня реєстрації. Оскільки розрахунок було подано 24 лютого 2010 року, то вважала, що кінцева сплата податку 29 лютого 2010 року. ОСОБА_1 вважає, що вини у несвоєчасній сплаті податку немає, оскільки умислу на порушення терміну сплати податку в неї не було. Причиною пропущення терміну є не правильнее розяснення норм закону податковим інспектором.

Відповідно до ст.. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що автомобіль ГАЗ 310290 дійсно було зареєстровано 19 лютого 2010 року, без вимоги сплати податку до реєстрації автомобіля. Розрахунок суми сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ОСОБА_1 було подано до Нововолинської ОДПІ в строк, передбачений законом, а саме 24 лютого 2010 року, тобто на протязі 10-ти днів після реєстрації автомобіля. Оскільки ОСОБА_1 не було належним чином розяснено термінів сплати вказаного податку і зазначений платіж фактично було сплачено у строк, який вважала доцільним, то суд приходить до висновку, що в її діях був відсутній умисел на вчинення вказаного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь здійснення протиправних дій, а також інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне закрити провадження в адміністративній справі за малозначністю адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст.ст. 284, 283 КУпАП

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, і оголосити їй усне зауваження.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.Ю. Федонюк