Ухвала суду № 99863294, 24.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 755/18861/20

Провадження № 2/638/2935/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіри Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про застосування наслідків нікчемного правочину, провести зарахування зустрічних вимог та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2020 АТКБ "Приватбанк" звернувся до Дніпровського районного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 15.12.2020р. відкрито провадження та призначено спрощене позовне провадження по розгляду даної справи.

Ухвалою від 17.12.2020 задоволено клопотання відповідача та цивільну справу передано до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021, цивільну справу розподілено судді Цвірі Д.М.

Ухвалою від 22.02.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 , зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про застосування наслідків нікчемного правочину, провести зарахування зустрічних вимог та стягнення грошових коштів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, об`єднавши позови в одне провадження.

22.02.2021 через канцелярію суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про призначення первинної судової почеркознавчої експертизи

Ухвалою від 19.07.2021 клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про призначення у справі первинної почеркознавчої експертизи, задоволено. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено, справу направлено до експертної установи.

13.09.2021 через канцелярію суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання, в якому просив суд звільнити від сплати витрат за проведення експертизи, враховуючи майновий стан останнього.

20.09.2021 клопотання ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи передані судді Цвірі Д.М.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевказане, суд позбавлений можливості розглядати будь-які клопотання сторони по справі у зупиненому провадженні, а тому провадження у справ слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про застосування наслідків нікчемного правочину, провести зарахування зустрічних вимог та стягнення грошових коштів.

Судове засідання призначити на 13.10.2021 року о 14.50 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра