
Справа № 618/653/21
Провадження № 2/618/169/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого – судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання – Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/653/21, провадження № 2/618/169/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу культури Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, Куп`янської районної ради Харківської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,
встановив:
25 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відділу культури Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, Куп`янської районної ради Харківської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
24 вересня 2021 року до початку розгляду справи по суті позивачка надала до суду заяву про залишення позову без розгляду, зазначивши при цьому, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду їй роз`яснені та зрозумілі, судове засідання просила провести за її відсутності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті позивачеві роз`яснюються наслідки залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд залишає позов ОСОБА_1 до відділу культури Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, Куп`янської районної ради Харківської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258 – 261, ч. 3 ст. 294, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу культури Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, Куп`янської районної ради Харківської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Ю. М. Гніздилов
Судове рішення № 99863151, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/653/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: