
Справа № 541/574/21
Провадження № 2/541/480/2021
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі:
головуючої судді Куцин В.М.,
секретаря судового засідання Байва Т.В.,
з участю представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України Кулеба Н.А.
прокурора Миргородської окружної прокуратури Герасименко Ю.Ю.,
в ході судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана незаконними діями, рішеннями органів досудового розслідування
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 53 , 240 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити частково.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана незаконними діями, рішеннями органів досудового розслідування, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті відповідно до ч.1 ст. 93 ЦПК України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .
Зобов`язати позивача протягом 3 днів з часу оголошеня ухвали надати суду копію позову з додатками для направлення залученій третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Копію даної ухвали у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні оголосити перерву до 16 години 00 хвилин 25 жовтня 2021 року
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення (ухвали) буде виготовлений 29 вересня 2021 року.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 99862665, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/574/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: