
Справа № 401/1289/21
2/401/722/21
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка Валерія Михайловича, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "Світловодський завод "Спецзалізобетон", про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 26 травня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ДП "Завод залізобетонних виробів" ТОВ "Дніпроенергобудпром" до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка Валерія Михайловича, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ "Світловодський завод "Спецзалізобетон", про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію
15 червня 2021 року від відповідача - приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка В.М., до суду надано відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без участі відповідача.
12 липня 2021 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31764219 від 07.10.2016 року, згідно якого здійснено державну реєстрацію іпотеки на нерухоме майно-комплекс будівель, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та договір іпотеки №1325 від 06.10.2016 року, який укладений між ПАТ "Світловодський завод "Спецзалізобетон" та ОСОБА_1 . Клопотання мотивоване тим, що позивач самостійно не в змозі отримати оскаржуване рішення.
26 липня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами надсилання його сторонам у справі, у якому представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову та відмовити позивачу у витребування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, так як такі відомості є нотаріальною таємницею.
05 серпня 2021 року до суду від представника позивача надано відповідь на відзив з доказами надсилання його сторонам у справі.
16 вересня 2021 року від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи 22 вересня 2021 року без участі представника позивача, просив розглянути клопотання про забезпечення доказів.
В судовому засіданні представник відповідача Островського І.В. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заперечив проти витребування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, оскільки дане клопотання, як і позов в цілому є безпідставним. Представником до суду надано попередній(орієнтовний) розрахунок судових витрат з додатками.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доцільність витребування у відповідача-приватного нотаріуса Васильченко В.М., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31764219 від 07.10.2016 року та договору іпотеки №1325 від 06.10.2016 року, оскільки вказані докази позивач самостійно не може надати до суду, посилаючись на необхідність дослідження їх в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка Валерія Михайловича, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "Світловодський завод "Спецзалізобетон", про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію.
Призначити судовий розгляд по суті у справі за позовом Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка Валерія Михайловича, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "Світловодський завод "Спецзалізобетон", про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію, на 29 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні суду міста Світловодська.
Витребувати у приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка Валерія Михайловича( АДРЕСА_2 ), для долучення до справи, належним чином завірені копії: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31764219 від 07.10.2016 року, згідно якого здійснено державну реєстрацію іпотеки на нерухоме майно-комплекс будівель, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та договір іпотеки №1325 від 06.10.2016 року, який укладений між ПАТ "Світловодський завод "Спецзалізобетон" та ОСОБА_1 .
В судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду: В.М.Іващенко
22.09.2021
Судове рішення № 99861972, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1289/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: