Ухвала суду № 99861573, 24.09.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1042/21

Номер провадження 2/373/642/21

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 вересня 2021 року м. Переяслав

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.

за участю:

секретаря судових засідань Руденко О.М.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдвейн» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдвейн» на свою користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату в сумі 30748,17 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, виходячи з розміру 211,21 грн за кожний день затримки, а також просить компенсацію відповідачем втраченого доходу за індексом інфляції, у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати за період з жовтня 2019 року по місяць фактичного розрахунку.

06.07.2021 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 30.07.2021. Також задоволено клопотання позивача про витребування у відповідача доказів.

30.07.2021 судове засідання відкладено на 24.09.2021, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

В судове засідання позивач не з`явився, до початку розгляду справи по суті подав до канцелярії суду заяву про відмову від позову, у зв`язку з вирішенням спору з відповідачем мирним шляхом. Просив повернути 50 відсотків сплаченого ним судового збору при поданні позову.

За правилами ч.ч.1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдвейн» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого ним судового збору за подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдвейн» у справі №373/1042/21 в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) згідно квитанції №9 від 06.07.2021 (отримувач: ГУК у Київ.обл./Переяслав.міс.; Банк отримувача: 899998, Казначейство України (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.); код отримувача 37955989; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1 ; 22030101; судовий збір, ОСОБА_1 ).

В частині закриття провадження у справі апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування ЄСІТС апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.О. Залеська