Ухвала суду № 99860325, 24.09.2021, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.09.2021
Номер справи
924/578/21
Номер документу
99860325
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"24" вересня 2021 р.Справа № 924/578/21м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Нетішинської міської ради м. Нетішин Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м.Нетішин Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 07.06.2021 надійшла заява Нетішинської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.06.2021, заяву передано для розгляду судді Димбовському В.В.

Ухвалою суду від 11.06.2021 (суддя Димбовський В.В.) заяву Нетішинської міської ради прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 25.06.2021.

Згідно з ухвалою суду від 25.06.2021 (суддя Димбовський В.В.) відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", залишено без розгляду заяви арбітражних керуючих.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.06.2021, матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію підготовчого засідання.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду №61/21 від 23.09.2021, відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/578/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021, справу №924/578/21 передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За умовами ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Також суд враховує, що пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві Нетішинської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а також долучено відповідну заяву про участь у справі.

Враховуючи викладене, справу №924/578/21 необхідно прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №924/578/21 за заявою Нетішинської міської ради м. Нетішин Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство прийняти до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. "07" жовтня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Учасникам справи надати письмові пояснення з врахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 924/578/21 від 25.08.2021.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Субботіна Л.О.

Віддрук. 10 прим.:

1 - до справи;

2 – заявнику (кредитору) Нетішинській міській раді (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1);

3 - боржнику ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Ринкова, 5);

4 - арбітражному керуючому Огульковій А.М. (01014, м. Київ, вул. Мічуріна 54, приміщення 1, оф. 116);

5 - арбітражному керуючому Рудому А.М. ( АДРЕСА_1 );

6 - Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 31);

7 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ, вул. Хрещатик, 30);

8 - ДП НАЕК "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3);

9, 10 - державному реєстратору (м.Нетішин, просп. Курчатова, 1/1; 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1).Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99860325 ?

Документ № 99860325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99860325 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99860325 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99860325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99860325, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 99860325, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99860325 відноситься до справи № 924/578/21

Це рішення відноситься до справи № 924/578/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99860324
Наступний документ : 99860326