Ухвала суду № 99860161, 21.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" вересня 2021 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про надання дозволу на стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків боржника (вх. № 13650 від 10.06.2021) у справі

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про визнання банкрутом за участю :

розпорядника майна - Усачова О.М.

представника ДК "Укроборонпром" - Прудь О.В.

представника Головного управління ДПС у Харківській області - Щербини А.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Т.П., призначено попереднє засідання.

17.04.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене оголошення № 17053 про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.

Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного підприємства, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо застосування подальших процедур банкрутства.

Розпорядженням керівника апарату суду № 698 від 29.08.2016, у зв`язку з відпусткою судді Казарцевої В.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/5397/13.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями змінений склад колегії та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Швидкін А.О.

Ухвалою суду від 11.10.2016 задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Чаговець Т.П. обов`язків розпорядника майна Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Усачова О.М., відмовлено арбітражному керуючому Капустіну В.В. в задоволенні його заяви на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 171/2019 від 08.02.2019 у зв`язку зі звільненням судді Швидкіна А.О., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/5397/13.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями змінено склад колегії та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

10.06.2021 до суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява про надання дозволу на стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків боржника (вх. № 13650), в якій заявник просив суд надати дозвіл на стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків боржника - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства за виконавчим провадженням ЗВП № 33410750. У поданій заяві заявник зазначив про те, що розпорядник майна ХДАВП - арбітражний керуючий Усачов О.М. на звернення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомив про те, що не заперечує проти стягнення коштів з рахунків боржника та спрямування їх виключно на погашення заробітної плати.

Ухвалою суду від 11.06.2021 призначено заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про надання дозволу на стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків боржника (вх.№13650 від 10.06.2021) до розгляду на 27.07.2021. Зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) надати суду докази надсилання заяви про надання дозволу на стягнення коштів на адреси боржника та розпорядника майна (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Зобов`язано боржника та розпорядника майна до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про надання дозволу на стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків боржника (вх.№13650 від 10.06.2021) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

21.07.2021 до суду від боржника надійшов відзив (вх. № 17074) на заяву державного виконавця, в якому Харківське державне авіаційне виробниче підприємство просило суд відмовити у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про надання дозволу на стягнення грошових коштів з боржника за виконавчим провадженням ЗВП № 33410750. В обґрунтуванні своє правової позиції боржник посилався на те, що звернення заявника до суду із заявою про надання дозволу на стягнення коштів не відповідає положенням ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки така згода вимагається лише в разі звернення стягнення на майно боржника (абз. 5 ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства), а не на грошові кошти з рахунку в установі банку (абз. 4 ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства); крім того, боржник заперечував проти заяви, посилаючись на те, що, на його думку, списання грошових коштів може мати наслідком перешкоджання веденню господарської діяльності боржника на стадії розпорядження майном, а також ускладнити в цілому проведення боржником погашення як конкурсної, так і поточної заборгованості перед кредиторами.

26.07.2021 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшов відзив (вх. № 4611) на заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про надання дозволу на стягнення грошових коштів, в якому арбітражний керуючий Усачов О.М. повідомив суд про те, що він не заперечує проти стягнення коштів з рахунків боржника та спрямування їх виключно на погашення заробітної плати. Крім того, у разі задоволення судом заяви державного виконавця про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків боржника, просив суд зобов`язати державного виконавця ВПВР УЗПВР у Харківській області Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) надавати інформацію про дату та суми списання коштів з рахунків боржника, їх розподіл між стягувачами в п`ятиденний строк на адресу розпорядника майна.

Судове засідання, призначене на 27.07.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Міньковського С.В. у відпустці.

Після повернення суддів Міньковського С.В. та Усатого В.О. з відпусток, ухвалою суду від 12.08.2021 призначено заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про надання дозволу на стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків боржника (вх.№13650 від 10.06.2021) до розгляду на 21.09.2021. Запропоновано Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) до дати проведення судового засідання надати суду: відповідь на відзиви Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та розпорядника майна (з її правовим та документальним обґрунтуванням); докази надсилання відзивів на адреси боржника та розпорядника майна (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Запропоновано боржнику та розпоряднику майна до дати проведення судового засідання надати суду: заперечення на відповіді Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) на відзиви (з їхнім правовим та документальним обґрунтуванням); докази надсилання заперечень на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

Присутній у судовому засіданні представник ДК "Укроборонпром" зазначив про те, що вважає позицію розпорядника майна такою, що відповідає нормам Кодексу України з процедур банкрутства.

Представник Головного управління ДПС у Харківській області залишив вирішення питання щодо заяви на розсуд суду.

Розпорядник майна в судовому засіданні зазначив про те, що він не заперечує проти заяви Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви був відповідно до вимог чинного законодавства; у своїй заяві (вх.№13650 від 10.06.2021) просив суд здійснити її розгляд без участі представника заявника.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви був відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заяву Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про надання дозволу на стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків боржника (вх. № 13650 від 10.06.2021), суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн. безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Т.П., призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 08.02.2017, зокрема, заборонено будь-яким особам накладати арешти на рахунки боржника.

Ухвалою суду від 27.06.2017 роз`яснено п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 08.02.2017, що забороняється органам та особам, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, накладати арешти на рахунки боржника, в тому числі, на усі рахунки відокремлених підрозділів боржника, що відповідно до статуту боржника входять до його складу.

Ухвалою суду від 13.02.2019 задоволено заяву боржника (вх. № 3428 від 07.02.2019). Заборонено будь-яким особам стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, відкритих у ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", МФО 334851, АБ "Укргазбанк" МФО 320478, ПАТ "Правекс-банк" МФО 380838 без погодження з розпорядником майна.

10.06.2021 до суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява про надання дозволу на стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків боржника (вх. № 13650), в якій заявник просив суд надати дозвіл на стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків боржника - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства за виконавчим провадженням ЗВП № 33410750.

У своїй заяві Відділ зазначив про те, що розпорядник майна ХДАВП - арбітражний керуючий Усачов О.М. на звернення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомив про те, що не заперечує проти стягнення коштів з рахунків боржника та спрямування їх виключно на погашення заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Відповідно до абз. абз. 4, 5 ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Зі змісту частини 5 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що стягнення грошових коштів з рахунку боржника відбувається під контролем арбітражного керуючого, тобто вимагає зі сторони державного виконавця здійснити певні дії, зокрема, але не виключно, повідомити арбітражного керуючого про здійснення конкретних виконавчих дій (відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на кошти боржника, списання грошових коштів з рахунку тощо).

Проаналізувавши зміст абзаців 4 і 5 частини п`ятої статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства, суд зазначає, що для звернення стягнення на грошові кошти боржника не вимагається звернення до суду, а достатнім є погодження вказаних дій з арбітражним керуючим.

Відповідний правових висновок викладений у постанові Верховного Суду від 05.07.2021 у справі № 911/378/17.

Судом встановлено, що Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) звернувся до розпорядника майна - арбітражного керуючого Усачова О.М. з вимогою № 33410750/3 від 24.05.2021 щодо стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

На вищезазначену вимогу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) розпорядником майна було надано відповідь № 01-20/787 від 01.06.2021, в якій арбітражний керуючий Усачов О.М. зазначив про те, що не заперечує проти стягнення коштів з рахунків боржника та спрямування їх виключно на погашення заробітної плати; просив у п`ятиденний термін надавати йому інформацію про дату та суми списання коштів з рахунків боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що розпорядником майна було надано відповідь на вимогу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про надання дозволу на стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків боржника, в якій арбітражний керуючий Усачов О.М. повідомив про те, що не заперечує проти стягнення коштів з рахунків боржника та спрямування їх виключно на погашення заробітної плати, суд вважає за необхідне провадження з розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про надання дозволу на стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків боржника (вх. № 13650 від 10.06.2021) закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 41, 44, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 73, 74, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про надання дозволу на стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків боржника (вх. № 13650 від 10.06.2021).

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, прокурору, Кабінету Міністрів України, ДК "Укроборонпром", Харківській обласній державній адміністрації, відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24 вересня 2021 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Яризько В.О.