Ухвала суду № 99859889, 24.09.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 вересня 2021 року Справа № 4/149/09

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича у виконавчому проваджені №62455649 щодо примусового виконання наказу (дублікату) Господарського суду Миколаївської області від 30 листопада 2009 року у справі №4/149/09

за позовом: Приватного підприємства “Серпень-2003” (73000, м.Херсон, пров.Мідний, 51, код ЄДРПОУ 32618670),

до відповідача: Фермерського господарства “Південь” (56224, Миколаївська обл., Березнегуватський район, село Новоолександрівка, вул.Шевченка, 45, код ЄДРПОУ 23035751),

про: стягнення збитків від інфляції в сумі 58837,40 грн., 3% річних за період з 24.03.08р. по 01.09.09р. в сумі 12311,82 грн,

встановив:

23.09.2021 на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича у виконавчому проваджені №62455649 щодо примусового виконання наказу (дублікату) Господарського суду Миколаївської області від 30 листопада 2009 року у справі №4/149/09

Зокрема, скаржник просить суд:

- прийняти та задовольнити скаргу;

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича у виконавчому проваджені №62455649 щодо примусового виконання наказу (дублікату) Господарського суду Миколаївської області від 30 листопада 2009 року у справі №4/149/09 за період з 02.07.2020 по 20.09.2021;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені №62455649 щодо примусового виконання наказу (дублікату) Господарського суду Миколаївської області від 30 листопада 2009 року у справі №4/149/09 із врахуванням норм та положень Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 339-340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича у виконавчому проваджені №62455649 щодо примусового виконання наказу (дублікату) Господарського суду Миколаївської області від 30 листопада 2009 року у справі №4/149/09

2. Судове засідання для розгляду скарги призначити на 04 жовтня 2021 року о 15:00 год.

Судове засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. за три дні до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №62455649 щодо примусового виконання наказу (дублікату) Господарського суду Миколаївської області від 30 листопада 2009 року у справі №4/149/09 для залучення до матеріалів справи.

4. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. в строк до 01.10.2021 надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвалу надіслати скаржнику (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, e-mail: niko-tais@ukr.net), боржнику (56224, Миколаївська область, Березнегуватський район. С. Новоолександрівка, вул. Шевченка, буд. 45) та приватному виконавцю Куліченко Д.О. (54001, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Суддя В.О.Ржепецький