Справа № 10-503
Категорія ст. 126 КПК
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
06 травня 2009 року Суддя судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Донецької області Котиш О.П. за участю прокурора Лисюка С.Г.
у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку розглянув у порядку попереднього розгляду у м. Донецьку справу за апеляцією директора ТОВ « Східноукраїнської фінансової компанії» ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 20 березня 2009 року про накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ « Східноукраїнська фінансова компанія» (код ЄДРПОУ 32221109), які знаходяться на рахунку № 265063011211 в ОПЕРО ВАТ « Ощадний банк України», МФО 335106, а також на інших рахунках зазначеного підприємства в цьому банку та грошові кошти, що надходять на адресу вказаного підприємства.
ВСТАНОВИВ:
За результатами попереднього розгляду, перевіривши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, який вважав, що апеляція не може бути розглянута в апеляційному порядку, приходжу до висновку, що апеляція не може бути прийнята до апеляційного розгляду і розглянута в апеляційному порядку за таких підстав.
Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.347 КПК України апеляція може бути подана на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 126 КПК України передбачено, що забезпечення позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладання арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходились, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладання арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду. Згідно з вимогами ст.59 Закону України від 07.12.2000р. "Про банки та банківську діяльність" арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в
банку, а також звільнення такого майна з-під арешту здійснюються виключно за рішенням суду.
Таким чином, ні ст.126 КПК, ні іншими статтями Кримінально-процесуального кодексу не передбачена можливість апеляційного оскарження постанови суду про накладання арешту на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку.
За таких обставин належить відмовити у прийнятті апеляції до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.347, 359 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті апеляції апеляцією директора ТОВ «Східноукраїнської фінансової компанії» ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 20 березня 2009 року про накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ « Східноукраїнська фінансова компанія» (код ЄДРПОУ 32221109), які знаходяться на рахунку № 265063011211 в ОПЕРО ВАТ « Ощадний банк України», МФО 335106, а також на інших рахунках зазначеного підприємства в цьому банку та грошові кошти, що надходять на адресу вказаного підприємства.
Судове рішення № 9985897, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10-503. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: