Ухвала суду № 99858966, 24.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

24.09.2021р. Справа № 905/1927/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом позивача 1 ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область,

позивача 2 ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область,

до відповідача 1 Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут", м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода", м.Краматорськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1,2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІ КРАМ", м. Краматорськ, Донецька область,

про визнання договорів дарування недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Краматорськ, та ОСОБА_2 , м. Краматорськ, звернулись до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут", м.Краматорськ, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода", м.Краматорськ, про:

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером 1392, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом "Краматорський економіко-гуманітарний інститут та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода" щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною, та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47212704 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31869654;

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером №1393, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода" щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною, та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47213600 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31870516;

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером 1394, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом "Краматорський економіко-гуманітарний інститут та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода" щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною, та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47214898 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31871668.

В якості правової підстави позивачі посилаються на положення ст.ст. 203, 215, 234 ЦК України, зазначаючи, що спірні договори укладенні не з метою створення реальних правових наслідків, а з метою зменшення розміру активів відповідача 1 задля уникнення ним виконання грошового зобов`язання перед позивачами.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.11.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2021 ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.11.2020 р. у справі № 905/1927/20 скасовано; справу № 905/1927/20 передано на розгляд суду першої інстанції на виконання вимог частини 3 статті 271 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2021 головуючим суддею призначено Харакоза К.С.

Ухвалою суду від 29.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1927/20; справу №905/1927/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.02.2021; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов до 18.02.2021; зобов`язано позивачів представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

08.02.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Краматорського нотаріального округу Донецької області Баженової Лариси Василівни: - копію договору дарування нежитлового приміщення від 05.06.2019 за реєстровим номером 1393; - копію договору дарування нежитлового приміщення від 05.06.2019 за реєстровим номером 1392; - копію договору дарування нежитлового приміщення від 05.06.2019 року за реєстровим номером 1394.

04.03.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові пояснення, у яких він просить задовольнити клопотання про витребування доказів від 03.02.2021.

04.03.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.03.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відвід судді Харакоза К.С. від розгляду справи №905/1927/20.

12.03.2021 до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов лист з копіями договорів дарування від 05.06.2019 за реєстровими номерами 1394, 1393, 1392.

15.03.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли: - клопотання про залучення третьої особи, у якому він просить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІ КРАМ"; - відповідь на відзив, у якій позивач зазначає, що доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву є необґрунтованими та безпідставними.

Ухвалою суду від 16.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі 905/1927/20 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 30.03.2021; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІ КРАМ".

Ухвалою суду від 15.04.2021 провадження у справі №905/1927/20 зупинено до набрання законної сили рішеннями господарського суду Донецької області у справах №905/2294/18 від 14.01.2021р. та 905/2295/18 від 28.01.2021.

22.09.2021 до суду надійшло клопотання позивачів від 22.09.2021 про поновлення розгляду справи №905/1927/20, в якому повідомлено, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 року по справі № 905/2294/18 апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021р. у справі № 905/2294/18 залишено без задоволення, рішення залишено без змін; постановою Східного апеляційного господарського суду апеляційної інстанції від 11.05.2021р. по справі № 905/2295/18 рішення місцевого суду від 28.01.2021 по справі №905/2295/18 залишено без змін. До клопотання додані копії постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 року по справі №905/2294/18 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року по справі № 905/2295/18. Також, в клопотанні позивачі просять суд передати справу №905/1927/20 на розгляд в межах справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут".

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку поновити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1927/20 за позовом позивача 1 ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, позивача 2 ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область, до відповідача 1 Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут", м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода", м.Краматорськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1,2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІ КРАМ", м. Краматорськ, Донецька область, про визнання договорів дарування недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Призначити підготовче засідання на 05.10.2021 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 308.

Відповідачам та третій особі надати письмові пояснення на клопотання позивачів про передачу справи №905/1927/20 на розгляд Господарському суду Донецької області в межах справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз