
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6258/21
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ
до ОСОБА_1 , м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 14 746 грн. 74 коп. за кредитним договором від 06.02.2019 № б/н
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 30.06.2021 № 10623/70.1-1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у загальній сумі 14 746 грн. 74 коп., з яких: 9 775 грн. 66 коп. - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі прострочена, 4 759 грн. 45 коп. - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена, 163 грн. 73 коп. - пеня на суму простроченої заборгованості за період з 27.11.2020 по 27.05.2021, 47 грн. 90 коп. - комісія, відповідно до умов кредитного договору від 06.02.2019 № б/н.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів.
Як зазначає позивач та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 08.07.2021, за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 стан суб`єкта Фізичної особи-підприємця Плужника Олександра Миколайовича є припиненим 13.01.2021 за власним рішенням, про що внесено запис за № 2002240060003024117.
Таким чином, ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи-підприємця.
Ухвалою господарського суду від 08.07.2021, в порядку приписів абз. 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у строк протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).
30.07.2021 на адресу суду надійшов лист Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 26.07.2021 № 6/5-2032, в якому повідомлено суд, що згідно із даними реєстру територіальної громади та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб, відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , відсутні.
10.08.2021 судом направлено на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС у Дніпропетровській області запит від 10.08.2021 № 904/6258/21/41633/21 на надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .
26.08.2021 на адресу суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 19.08.2021, за змістом якої для надання відомостей про місце проживання вказаної особи необхідно вказати дату народження такої особи.
За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, останні не містять інформації щодо дати народження ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання господарським судом вимог абз. 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Акціонерному товариству "Таскомбанк" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:
- належні докази на підтвердження дати народження відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .
Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.
Роз`яснити Акціонерному товариству "Таскомбанк", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 99858714, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6258/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: