Рішення № 99857888, 24.09.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.09.2021
Номер справи
288/1631/21
Номер документу
99857888
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 288/1631/21

Провадження № 2/288/365/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: ОСОБА_2 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі – відповідач) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 , останнє місце проживання якого було село Лисівка, Попільнянського району, Житомирської області.

Після його смерті відкрилась спадщина.

Крім іншого майна, до його складу входить: земельна ділянка розташована на території Корнинської селищної ради в АДРЕСА_1 , яка передана у приватну власність спадкодавцю (в особисту власність 0,61 га і в постійне користування 0,58 га) рішенням виконавчого комітету Лисівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 33 від 18 грудня 1993 року.

Позивач по справі являється спадкоємцем першої черги зазначеного майна.

Спадщину позивач прийняв шляхом подання заяви до Попільнянської державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 385/2005 на майно ОСОБА_3 .

Крім позивача, інші спадкоємці, відсутні.

30 липня 2021 року позивачеві видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 , реєстр 647.

Документи, підтверджуючі право власності на спадкову земельну ділянку відсутні, про що додано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 268298719 від 30.07.2021 року та довідку Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та довідку Корнинської селищної ради.

На звернення до Корнинської селищної ради завершити приватизацію, одержане повідомлення, що селищна рада не має такої можливості у зв`язку зі смертю спадкодавця.

Позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, на майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки площею 0,61 га, розташованої на території Корнинської селищної ради в АДРЕСА_2 , яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням виконавчого комітету Лисівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області № 33 від 18 грудня 1993 року. Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутність та його представника.

Представник відповідача Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, 20 вересня 2021 року надав до суду заяву в якій просить розгляд справи слухати без їх участі. Проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 липня 2005 року Лисівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 10 /а.с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 березня 1961 року сільським ЗАГС села Королівка Брусилівського району Житомирської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , запис за № 2 /а.с. 7/.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 30 липня 2021 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з житлового будинку АДРЕСА_2 /а.с. 8/.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 30 липня 2021 року Попільнянською державною нотаріальною конторою, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про видачу свідоцтва про право на спадщину, спадкодавцем вказаний ОСОБА_3 , спадкоємець: ОСОБА_1 , спадкове майно: житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 9/.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 30 липня 2021 року Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна та про право власності, а саме: власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вказаний ОСОБА_1 , розмір частки: 1/1 /а.с. 10/.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 13 березня 2014 року Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», с. Лисівка, Лисівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/. Спадкова справа № 385/2005 /а.с. 11/.

Довідкою № 262 від 17 серпня 2021 року Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області визначено, що державний акт на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка передана у приватну власність ОСОБА_3 , рішенням сесії № 33 Лисівської сільської ради від 18.12.1993 року, не виготовлявся /а.с. 12/.

Як вбачається з Архівного витягу з рішення № 33 від 18 грудня 1993 року Виконавчого комітету Лисівської сільської ради Попільнянського району «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» виданого Архівним відділом Попільнянської РДА Житомирської області, вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки в межах населених пунктів та користування згідно списку: № 115 – ОСОБА_3 , у власність 61, в постійне користування – 58 /а.с. 13/.

Відповідно до довідки № 261 від 17 серпня 2021 року Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, завершити приватизацію земельної ділянки площею 0,61 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка передана у приватну власність ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Лисівської сільської ради № 33 від 18.12.1993 року, неможливо продовжити у зв`язку зі смертю спадкодавця /а.с. 14/.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року №139-V), є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що засвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абзац 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509 - VI).

Згідно пункту 7 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

З 01 січня 2013 року, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За вимогами статті 125 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно статті 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до приписів частини першої статті 1297 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Згідно частини 1 статті 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до статті 131 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного Кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до положень частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду з даним позовом просив залишити судові витрати за ним, а тому суд при ухваленні рішення не здійснює їх розподіл.

Зазначені обставини у їх системному зв`язку свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем, права на завершення приватизації вищевказаної земельної ділянки.

Керуючись Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 22.06.2011 року № 703; статтями 182, 334, 377, 1216-1218, 1225, 1261, 1268 - 1270, 1297 ЦК України; статтями 120, 121, 125, 126, 131 Земельного Кодексу України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 82, 128, 141, 189-200, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: ОСОБА_2 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом, на майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки площею 0,61 га, розташованої на території Корнинської селищної ради в АДРЕСА_2 , яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням виконавчого комітету Лисівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області № 33 від 18 грудня 1993 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 99857888 ?

Документ № 99857888 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99857888 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99857888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99857888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99857888, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 99857888, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99857888 відноситься до справи № 288/1631/21

Це рішення відноситься до справи № 288/1631/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99857877
Наступний документ : 99857905