
Справа № 296/10274/20
1-кп/296/303/21
У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2021 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі :
головуючого Покатілова О.Б.
з участю секретаря судового засідання Бондарчук А.Г.
прокурора Рибалка О.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
захисника Ткачука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 12020065020001035 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омбиш Борзянського району Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
за ч.2 ст. 125 КК України, -
встановив:
29 жовтня 2020 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебував за адресою майдан Путятинський, 1/63 м. Житомир, де у нього на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт із ОСОБА_2 .
В ході даного конфлікту у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .
Реалізуючи свій умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_1 наблизився до автомобіля, в якому перебував ОСОБА_2 , та зігнутою в кулак рукою наніс йому один удар в скроню.
В результаті вказаних дій ОСОБА_1 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу мозку, обширного синця на повіках лівого ока з переходом у виличну ділянку зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість в пред`явленому йому обвинувачені визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив закрити провадження у справі у зв`язку із примиренням з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, проти закриття провадження в справі в зв`язку з примиренням не заперечує, надав суду письмову заяву про закриття провадження по справі за примиренням, оскільки шкода йому повністю відшкодована.
Заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.4 ст. 286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, примирився з потерпілим, який в судовому засіданні підтвердив, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має, оскільки шкода йому відшкодована, суд приходить до висновку, що позиція обвинуваченого та позиція потерпілого є добровільною і істинною.
За таких обставин обвинувачений ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 284 КПК України, суд,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омбиш Борзянського району Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12020065020001035 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.
Провадження за цивільним позовом закрити.
Ухвала може бути оскаржена через Корольовський районний суд міста Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя О. Б. Покатілов
Судове рішення № 99857521, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10274/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: