Ухвала суду № 99857409, 24.09.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

1-кп/278/410/21

278/2950/21

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді – Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Літинського А.С.,

прокурора – Сіренького С.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників – Паламар К.І., Поліщука Р.М., Ліневича М.Т.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Шістнадцятого вересня 2021 року між прокурором Житомирської обласної прокуратури Сіреньким С.В., обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Паламар К.І. у порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Водночас, у відповідності до п. 1 ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним обвинуваченим. Таке кримінальне провадження щодо особи, з яким досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Зазначене повністю узгоджується із роз`ясненнями, викладеними у абз. 2 п. 9 Постанови №13 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод».

За приписами ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, а також вимоги ст. 469 КПК України та Постанови №13 Пленуму ВССУ, суд приходить до висновку про виділення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 307 КК України в окреме провадження.

Отже, керуючись ст.ст. 334, 469 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виділити з матеріалів кримінального №278/2950/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України в окреме провадження кримінальне провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та розглядати вказані справи окремо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: