Ухвала суду № 99857306, 22.09.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1212/18

Провадження по справі 2/276/138/21

У Х В А Л А

22 вересня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:

секретаря судового засідання Процюк О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав, за участю третьої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хорошівської селищної ради, -

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання сторонни та представник третьої особи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Від позивач надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, клопотань до суду не заявив. Від органу опіки та піклування надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника, клопотань до суду не заявлено.

Суд ухвалив проводити підготовче судове засідання без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем 28.09.2018 року подано письмові клопотання про заслуховування думки дитини – Кіндзерського Данила щодо позбавлення батьківських прав його батька, а також клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким відомі обставини щодо поведінки відповідача, його ставлення до дитини, самоусунення від їх виховання.

Відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу Українидитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Питання про виклик свідка суд вирішує, зокрема, в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає їх обґрунтованими, а тому вони підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути також залучені до участі в справі за ініціативою суду.

З огляду на те, що ОСОБА_1 на даний час проживає разом з сином в АДРЕСА_1 , тому висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача може надати орган опіки та піклування за їх місцем проживання. Водночас, зважаючи на те, що відповідний орган опіки та піклування не є учасником справи, а тому суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Криничанської селищної ради (адреса місцезнаходження: смт Кринички, вул..Нагірна, 2, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52300).

Також підлягає до задоволення клопотання позивача про витребування висновку від органу опіки та піклування щодо вирішення даного спору, а саме про доцільність чи недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, у сторін відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 53, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити у справі №276/1212/18 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Криничанської селищної ради (адреса місцезнаходження: смт Кринички, вул..Нагірна, 2, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52300).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав, за участю третіх осіб: виконавчого комітету Хорошівської селищної ради та виконавчого комітету Криничанської селищної ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв.

Зобов`язати виконавчий комітет Криничанської селищної ради (адреса місцезнаходження: смт Кринички, вул..Нагірна, 2, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52300) в строк до 01 листопада 2021 року надати суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати виконавчий комітет Хорошівської селищної ради в строк до 01 листопада 2021 року надати суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити виконавчому комітету Криничанської селищної ради (адреса місцезнаходження: смт Кринички, вул..Нагірна, 2, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52300).

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський