Вирок № 99856160, 23.09.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1403/21

Провадження № 1-кп/0182/728/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2021 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Клименко І. В.

секретар судового засідання Степанова О. Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 за № 12020045340000365 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , працює виконувачем робіт ТОВ «БК СТАТУС», із освітою 9 класів, не одружений, згідно ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора Варчука І. К.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

Обвинувачення, визнане судом доведеним

Обвинувачений ОСОБА_1 23.08.2020 приблизно о 05.30 год., прийшов за адресою: АДРЕСА_2 , де розташована телекомунікаційна споруда. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю живлення, який знаходився на цегляній трубі вказаної споруди.

23.08.2020 приблизно о 05.40 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля телекомунікаційної споруди, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. І. Богуна, 6, переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, вчинене з проникненням до сховища, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, та що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан та проник на територію колишнього «Молокозавода» в м. Нікополі, яка є іншим сховищем, таким чином проникнувши до телекомунікаційної споруди, ОСОБА_1 за допомогою заздалегідь приготовлених для скоєння злочину садових ножиць, які останній мав при собі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, спершу заліз на вершину цегляної труби телекомунікаційної споруди та обрізав три кабелі зверху. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчинене з проникненням до сховища, спустився з телекомунікаційної споруди, де обрізав інші кінці кабелів, а саме: кабель з маркуванням «RRU», який належить мобільному оператору ПрАТ «ВФ Україна». Таким чином ОСОБА_1 заволодів комплектом монтажного кабелю для живлення «RRU», загальною довжиною 150 м - вартість якого згідно довідки викраденого майна від 26.08.2020 становить 1 609 грн. 67 коп., чим спричинив ПрАТ «ВФ Україна» збиток на вказану суму. З місця злочину ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Окрім того, 05.10.2020 приблизно о 04.30 год., ОСОБА_1 приїхав за адресою: АДРЕСА_3 , де розташована телекомунікаційна споруда. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення кабелю живлення, який знаходився на мачті вказаної споруди.

05.10.2020 приблизно о 04.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля телекомунікаційної споруди, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, вчинене повторно з проникненням до сховища, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, переліз через паркан та проник на огороджену територію телекомунікаційної споруди в с. Шолохове, Нікопольського району, яка є іншим сховищем, таким чином потрапив до мачти вказаної споруди, де ОСОБА_1 за допомогою заздалегідь приготовлених для скоєння злочину садових ножиць, які останній мав при собі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, спершу заліз на вершину мачти телекомунікаційної споруди та обрізав три кабелі зверху. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища, спустився з цегляної труби телекомунікаційної споруди, де обрізав інші кінці кабелів, а саме: кабель з маркуванням «RRU 50-100М», який належить мобільному оператору ПрАТ «ВФ Україна». Таким чином ОСОБА_1 заволодів комплектом монтажного кабелю для живлення «RRU 50-100М», загальною довжиною 90 м - вартість якого згідно акту інвентаризації № INV_АКТ/// від 07.10.2020 - становить 529 грн. 93 коп., чим спричинив ПрАТ «ВФ Україна» збиток на вказану суму. З місця злочину ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Окрім того, 05.10.2020 приблизно о 04.30 год. ОСОБА_1 приїхав за адресою: АДРЕСА_3 , де розташована телекомунікаційна споруда. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення кабелю живлення, який знаходився на мачті вказаної споруди.

05.10.2020 приблизно о 04.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля телекомунікаційної споруди, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, вчинене повторно з проникненням до сховища, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, переліз через паркан та проник на огороджену територію телекомунікаційної споруди в с. Шолохове Нікопольського району, яка є іншим сховищем, таким чином потрапив до мачти вказаної споруди, де ОСОБА_1 за допомогою заздалегідь приготовлених для скоєння злочину садових ножиць, які останній мав при собі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, спершу заліз на вершину мачти телекомунікаційної споруди та обрізав шість кабелів зверху. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища, спустився з мачти телекомунікаційної споруди, де обрізав інші кінці кабелів з маркуванням «300В,UL2464,5.261mm^2,2х10АWG», які належать мобільному оператору ТОВ «лайфселл». Таким чином ОСОБА_1 заволодів комплектом монтажного кабелю для живлення «300В,UL2464,5.261mm^2,2х10АWG», загальною довжиною 240 м - вартість якого згідно балансової довідки від 05.10.2020 - становить 2 116 грн. 80 коп., чим спричинив ТОВ «лайфселл» збиток на вказану суму. З місця злочину ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Окрім того, 03.12.2020 приблизно о 04.30 год. ОСОБА_1 приїхав до сільської ради в с. Привільне, Нікопольського району, Дніпропетровської області, де розташована телекомунікаційна споруда. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення кабелю живлення, який знаходився на мачті вказаної споруди.

03.12.2020 приблизно о 04.40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля телекомунікаційної споруди, яка розташована поблизу сільської ради в с. Привільне Нікопольського району, Дніпропетровської області, де переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, вчинене повторно з проникненням до сховища, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, переліз через паркан та проник на огороджену територію телекомунікаційної споруди в с. Привільне Нікопольського району, яка є іншим сховищем, таким чином потрапив до мачти вказаної споруди, де ОСОБА_1 за допомогою заздалегідь приготовлених для скоєння злочину садових ножиць, які останній мав при собі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, спершу заліз на вершину мачти телекомунікаційної споруди та обрізав чотири кабелі зверху. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища, спустився з мачти телекомунікаційної споруди, де обрізав інші кінці кабелів з маркуванням «300В,UL2464,5.261mm^2,2х10АWG», які належать мобільному оператору ТОВ «лайфселл». Також ОСОБА_1 обрізав два кабелі з маркуванням «16mm^2», жовто-зелений та викрав заземлення, які належать мобільному оператору ТОВ «лайфселл». Таким чином ОСОБА_1 заволодів згідно балансової довідки від 07.12.2020: комплектом монтажного кабелю для живлення «300В,UL2464,5.261mm^2,2х10АWG», загальною довжиною 234 м - вартість якого становить 2 003 грн. 03 коп.; кабелем з маркуванням «16mm^2», жовто-зелений загальною довжиною 28 м - вартість якого становить 280 грн. 84 коп.; кабелем з маркуванням «DLС/РС/DLС/РС,ММ, 100m», загальною довжиною 1 м - вартість якого становить 15 грн. 53 коп.; заземленням у кількості 1 шт. - вартість якого становить 06 грн. 01 коп. - чим спричинив ТОВ «лайфселл» збиток на загальну суму 2 305 грн. 42 коп. З місця злочину ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Окрім того, 29.12.2020 приблизно о 04.00 год., ОСОБА_1 приїхав за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Покровське поблизу вул. Каховська, де розташована телекомунікаційна споруда. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення кабелю живлення, який знаходився на мачті вказаної споруди.

29.12.2020 приблизно о 04.25 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля телекомунікаційної споруди, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Покровське поблизу вул. Каховська, де, переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, вчинене повторно з проникненням до сховища, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, переліз через паркан та проник на огороджену територію телекомунікаційної споруди в с. Покровське Нікопольського району, яка є іншим сховищем, таким чином потрапив до мачти вказаної споруди, де ОСОБА_1 за допомогою заздалегідь приготовлених для скоєння злочину садових ножиць, які останній мав при собі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, спершу заліз на вершину мачти телекомунікаційної споруди та обрізав три кабелі зверху. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища, спустився з мачти телекомунікаційної споруди, де обрізав інші кінці кабелів з маркуванням «Соах.Саblе,50оhm,28mm 7/8 Gеnеrаl Fееdеr» та кабель «16mm^2», жовто-зелений, які належать мобільному оператору ТОВ «лайфселл». Також ОСОБА_1 викрав заземлення для фідера 7/8, яке належить мобільному оператору ТОВ «лайфселл». Таким чином ОСОБА_1 заволодів згідно балансової довідки від 29.12.2020: комплектом монтажного кабелю для живлення «Соах.Саblе,50оhm,28mm 7/8 Gеnеrаl Fееdеr», загальною довжиною 96 м - вартість якого становить 3 888 грн. 00 коп.; кабелем з маркуванням «16mm^2», жовто-зелений загальною довжиною 25 м - вартість якого становить 12 грн. 25 коп.; заземленням для фідера 7/8 у кількості 1 шт. - вартість якого становить 340 грн. 20 коп. - чим спричинив ТОВ «лайфселл» збиток на загальну суму 4 240 грн. 45 коп. З місця злочину ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 13.01.2021 приблизно о 03.00 год. ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна та протиправне звернення його у свою власність, прийшов за адресою: АДРЕСА_4 , де розташована телекомунікаційна споруда.

13.01.2021 приблизно о 03.10 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля телекомунікаційної споруди, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, вчинене повторно з проникненням до сховища, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, переліз через металевий паркан, яким огороджена вказана територія, яка є іншим сховищем, таким чином проникнувши до неї, де ОСОБА_1 за допомогою заздалегідь приготовлених для скоєння злочину садових ножиць, які останній мав при собі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, спершу обрізав кабель внизу телекомунікаційної споруди після чого продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища, заліз на вершину телекомунікаційної споруди, де обрізав кабель з маркуванням «RRU 1-100М», який належить мобільному оператору ПрАТ «ВФ Україна» та кабель живлення з маркуванням «RRU Power Саblе Кіt» у кількості двох штук, який належить мобільному оператору ПрАТ «Київстар», після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений, на таємне викрадення чужого майна, піднявшись на верхів`я вказаної антени перерізав інші кінці вказаних кабелів. Таким чином ОСОБА_1 з метою заволодіння, пошкодив комплект монтажного кабелю для живлення «RRU 1-100М», загальною довжиною 90 м - вартість якого згідно акту інвентаризації № INV_АКТ///0000029320 становить 484 грн. 36 коп., чим спричинив ПрАТ «ВФ Україна» збиток на вказану суму. Також ОСОБА_1 з метою заволодіння, пошкодив кабель живлення «RRU Power Саblе Кіt» у кількості двох штук, загальною довжиною 70 м - загальна вартість яких згідно довідки про перелік обладнання та визначення його вартості, становить 1 309 грн. 41 коп., чим спричинив ПрАТ «Київстар» збиток на вказану суму.

Далі ОСОБА_1 спустився з антени, скрутив вказані кабелі та поклав їх поблизу паркану телекомунікаційної споруди. Після чого останній знов піднявся на вказану антену з метою виявлення та викрадення кабелю. Однак злочин не було доведено ним до кінця, з причин, що не залежали від волі ОСОБА_1 , оскільки умисні злочинні дії останнього були припинені працівниками поліції, які прибули за викликом на місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до сховища, вчиненого повторно, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України. Умисними діями, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до сховища, вчиненого повторно, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Позиція обвинуваченого

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю і показав суду, що обрізав кабелі за допомогою садових ножиць. Приходив до мобільної вишки, яка огороджена парканом, через паркан перелазив на територію, залазив на мобільну вишку і там на верху за допомого садових ножиць обрізав кабель зверху. Потім злізав з вишки, обрізав кабель знизу і забирав його. Викрадені кабелі випалював за містом в районі дачного кооперативу, що біля мосту, а потім здавав випалений кабель до пункту прийому металобрухту в районі автовокзалу та вул. Лісова у м. Нікополі. Обрізав кабель у нічний час. Знав, що вказаний кабель є власністю операторів мобільного зв`язку, оскільки раніше працював в ПрАТ «Київстар», здійснював монтаж та ремонт обладнання.

По епізоду від 23.08.2020.

Дійсно він вчинив цей злочин. Мобільна вишка знаходиться у м. Нікополі на території бувшого молокозаводу. Проник на територію через відсутню частину паркану. Потім за допомогою садових ножиць, які приніс с собою вирізав кабелі. Викрав приблизно 150 м кабелю.

По епізоду від 05.10.2020.

В с. Шолохове він приїхав на таксі зі своїм знайомим ОСОБА_2 , який знав, що він працював у ПрАТ «Київстар». ОСОБА_3 він сказав, що його викликали для проведення термінових ремонтних робіт. До самої вишки ОСОБА_3 не підходив та не бачив, що він робив. Мобільна вишка в с. Шолохове огороджена парканом. Висота паркану приблизно 2 м. Він переліз через паркан, викрав 6 кабелів загальною довжиною 240 м.

По епізоду від 03.12.2020.

Поїхав в с. Привольне з тим же самим таксистом ОСОБА_2 . Йому знову сказав про термінові ремонтні роботи. Платив таксисту лише за пальне, так як вони знайомий. Там теж обрізав кабель, забрав його і випалив. З кількістю, вказаною у обвинувальному акті згодний

По епізоду від 29.12.2020.

В с. Покровське викрадення кабелю вчиняв аналогічним способом, з кількістю викраденого згодний. В село також приїхав на таксі з ОСОБА_3 .

По епізоду від 13.01.2021.

В смт. Червоногригорівка приїхав з іншим таксистом. Останній довіз його до залізничного мосту, а далі він вже пішов пішки. Переліз через паркан, заліз на вишку, перерізав кабелі, спустився, скрутив кабелі і поліз знову на вишку. В цей час приїхали співробітники поліції. Він до них спустився з вишки.

Вчиняв крадіжки, так як не було роботи, був карантин. Потім він працював по утепленню фасадів багатоповерхових будинків. На даний час офіційно працює в будівельній компанії ТОВ «БК СТАТУС», отримує офіційну заробітну плату. У вчиненому кається. Дуже шкодує, що все так сталося. Просить не позбавляти його волі та дати останній шанс виправитися, запевняє суд, що більше вчиняти злочинів не буде.

Позиція потерпілих

Представник Товариства з обмеженою відповідальність «лайфселл» Зоц А. О. згідно поданого клопотання, просить проводити судовий розгляд справи за її відсутності.

Представник Приватного акціонерного товариства «Київстар» Чернець І. А. в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неявки до суду не повідомила, заяв про відкладення справи не поступало, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Представник Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Куліненко О. Г. та Галашев О. Б. в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи були сповіщені належним чином, про причину неявки до суду не повідомили, заяв про відкладення справи не поступало, тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Досліджені в судовому засіданні докази

У судовому засіданні досліджено письмові докази, законність, належність та достовірність яких учасниками судового провадження не оспорювалася та визнані судом допустимими, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12020045340000365:

Том № 1

- електронний рапорт від 23.08.2020, згідно якого 23.08.2020 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.08.2020 о 18.23 год. за адресою: м. Нікополь, вул. Богуна, 6 з базової станції «Водафон» викрали електричні дроти. (а.п. 12);

- протокол огляду від 23.08.2020 – території колишнього молокозаводу по вул. Івана Богуна в м. Нікополі, яка знаходиться у занедбаному стані. На території знаходиться труба котельні, поряд з якою розташована металева мачта з устаткування мобільного оператора. Під час проведення огляду виявлено відсутність кабелів живлення. Під час проведення огляду місця події нічого не виявлено та нічого не вилучено. (а.п. 18);

- заява ст. спеціаліста по організації майнової та особистої безпеки ПрАТ «ВФ Україна» від 23.08.2020 про прийняття мір по розшуку осіб, які скоїли 23.08.2020 викрадення кабелю живлення RRU довжиною 150 м. з базової станції за адресою: м. Нікополь, вул. І. Богуна, 6 (а.п. 25);

- довідка, видана керівником ТЦ Дніпро, згідно якої вартість комплекту монтажного кабелю живлення RRU 12х2, довжиною 150 м., становить 1 609 грн. 67 коп. (а.п. 26);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.02.2021, в ході якого свідок ОСОБА_4 з 4-ох осіб упізнав на фото № 2 ОСОБА_1 , як чоловіка, який пропонував йому придбати проволоку міді в жовтні 2020 року. Вказану проволоку він придбав. Упізнає його за загальними рисами, формою обличчя, носу, губ, по кольору волосся. (а.п. 35-37);

- електронний рапорт від 05.10.2020, згідно якого 05.10.2020 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.10.2020 о 10.21 год. за адресою: Нікопольський район, с. Шолохове, вул. Калініна, з базової станції «лайфселл» викрали кабель. Крадіжка вчинена вночі о 04:55 год. На місці є кров, ймовірно хтось порізався під час викрадення кабелю. Заявник: ОСОБА_5 (а.п. 45);

- протокол огляду від 05.10.2020 – території базової станції ТОВ «лайфселл», яка розташована за адресою: с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, вул. Лікарняна, 1. Вказана станція огороджена сіткою–рабицею, яка закривається на навісний замок. На базовій станції знаходиться мачта висотою приблизно 15 - 20 м. по якій до верху проходять повітряні кабелі зв`язку. Як показав представник ТОВ «лайфселл» зі вказаної мачти викрадено повітряний кабель живлення. Під час проведення огляду місця події нічого не виявлено та нічого не вилучено. (а.п. 46-47);

- заява представника ТОВ «лайфселл» від 05.10.2020 про викрадення 05.10.2020 о 04:55 год. з базової станції мобільного зв`язку за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шолохове, вул. Лікарняна, 1, майна, що належить ТОВ «лайфселл». (а.п. 55-56);

- балансова довідка від 05.10.2020, видана старшим бухгалтером, згідно якої вартість кабелю живлення 300В,UL2464,5.261mm^2,2х10АWG, загальною довжиною 240 м, становить 2 116 грн. 80 коп. (а.п. 57);

- електронний рапорт від 05.10.2020, згідно якого 05.10.2020 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.10.2020 о 12.50 год. за адресою: Нікопольський район, с. Шолохове, вул. Лікарняна, 1, щойно, останній раз були на місці 2 місця тому, мачта «Київстар», власник «ВФ Україна», викрадено кабель мідний приблизно 3 нитки по 30 м. Заявник: ОСОБА_6 (а.п. 86);

- протокол огляду від 05.10.2020 – території базової станції стільникового заявку ПрАТ «ВФ Україна», яка розташована за адресою: с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, вул. Лікарняна, 1. Вказана станція огороджена сіткою–рабицею та представляє собою металевий ящик синього кольору, вхідні двері якого закриваються на навісний замок. На базовій станції знаходиться мачта висотою приблизно 15 - 20 м. по якій до верху проходять повітряні кабелі зв`язку. Частина кабелю зрізана та викрадена. Як показав представник ПрАТ «ВФ України» зі вказаної мачти викрадено 3 нитки кабелю живлення по 30 м. кожний. Під час проведення огляду місця події нічого не виявлено та нічого не вилучено. (а.п. 87-88);

- заява ст. спеціаліста по організації майнової та особистої безпеки ПрАТ «ВФ Україна» від 06.10.2020 про прийняття мір по розшуку осіб, які скоїли 05.10.2020 о 04:55 год. викрадення комплекту монтажного кабелю для живлення RRU 50-100m (30 м – 1 комплект), загальною довжиною 90 м. з базової станції за адресою: с. Шолохове, вул. Лікарняна, 1 (а.п. 97);

- довідка, видана бухгалтером та ст. спеціалістом по організації майнової та особистої безпеки ПрАТ «ВФ Україна» від 06.10.2020, згідно якої вартість на момент викрадення з площадки за адресою: с. Шолохове, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Лікарняна, 1 комплекту монтажних кабелів для живлення RRU 50-100М, загальною довжиною 90 м, становить 529 грн. 93 коп. (а.п. 98);

- акт інвентаризації № INV_АКТ/// від 07.10.2020, згідно якого комплект монтажного кабелю для живлення RRU 50-100М, загальною довжиною 90 м, становить 529 грн. 93 коп. (а.п. 99);

- електронний рапорт від 03.12.2020, згідно якого 03.12.2020 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.12.2020 о 09.44 год. за адресою: Нікопольський район, с. Дмитрівка, вул. Поле, в напрямку з м. Нікополь, перед селом є вишка «лафселл». Виявили крадіжку мідного та оптичного кабелю. Заявник: ОСОБА_7 (а.п. 114);

- протокол огляду від 03.12.2020 – металевої вишки висотою приблизно 60 м. Металева вишка розташована біля траси між с. Дмитрівка та с. Привільне. У верхній частині вишки знаходиться електричне устаткування. Металева вишка розташована на ділянці ґрунту, яка обгороджена парканом висотою приблизно 2 м. Під час проведення огляду місця події нічого не виявлено та нічого не вилучено. (а.п. 115);

- заява представника ТОВ «лайфселл» від 03.12.2020 про викрадення 03.12.2020 о 04:40 год. з базової станції мобільного зв`язку за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Привільне, територія сільської ради, майна, що належить ТОВ «лайфселл». (а.п. 129-130);

- балансова довідка від 07.12.2020, видана старшим бухгалтером ТОВ «лайфселл», згідно якої вартість: кабелю живлення 300В,UL2464,5.261mm^2,2х10АWG, загальною довжиною 234 м, становить 2 003 грн. 03 коп.; кабелю з маркуванням 16mm^2, жовто-зеленого, загальною довжиною 28 м, становить 280 грн. 84 коп.; кабелю з маркуванням DLС/РС/DLС/РС,ММ,100m, загальною довжиною 1 м, становить 15 грн. 53 коп.; заземлення у кількості 1 шт., становить 06 грн. 01 коп., всього загальна сума 2 305 грн. 42 коп. (а.п. 131);

- електронний рапорт від 13.01.2021, згідно якого 13.01.2021 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.01.2021 о 04.44 год. за адресою: Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Ярмарочна, 12, працівник компанії «Київстар» повідомив про крадіжку кабелю живлення. Заявник: ОСОБА_8 (а.п. 150);

- протокол огляду від 13.01.2021 – базової станції мобільного зв`язку компанії «Київстар» та «ВФ Україна», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Ярмарочна, 12. Дана базова станція розташована приблизно на відставні 12 м. від проїжджої частини вул. Ярмарочна. Територія базової станції по периметру, який має форму квадрата, огороджена металевим парканом у вигляді решітки, у верхній частині якої прикріплена колюча проволока. Висота паркану, приблизно 2 м. Вхід на територію здійснюється через металеву хвіртку, вистою приблизно 140 см., на якій наявний навісний замок, який слідів пошкоджень не має. При вході на територію станції, праворуч, у верхній частині паркану колючий дріт перекушений. При огляді на території станції прямо на відстані приблизно 2 м. знаходиться контейнер базової станції, ліворуч від якого на відстані приблизно 1 м. стоїть металева мачта заввишки приблизно 50 м., яка виготовлена зі зварних між собою металевих труб. З середини контейнера базової станції виходять кабелі живлення, які кріпляться до металевої мачти знизу й до майже вершини мачти, а саме приблизно кабелі живлення у верхній частині мачти кріпляться на висоті 35 м. Частина вищевказаних кабелів живлення пошкоджена, а частина відсутня, тобто кабелі обрізані у верхній та нижній частині металевої мачти. А саме мідний кабель січення 2х6 перекушений у нижній частині мачти, тобто пошкоджений. У нижній частині мачти, також обрізані два металеві кабелі січення 2х10, інші два кінці вищевказаних двох мідних кабелів обрізані у верхній частині мачти на висоті приблизно 35 м. В ході огляду у нижній частині металевої мачти відрізані два фрагменти вищевказаних двох дротів довжиною 18 та 23 см, які вилучені та поміщені до спецпакету. Сторона дротів, які обрізані помічена білою стрічкою. Також в ході огляду виявлено фрагмент кабелю пошкодженого, який поміщено до спецпакету. Довжина фрагменту 20 см., кінець кабелю, який обрізаний в ході огляду помічений білою стрічкою. В ході огляду йде сніг та вся оглядувана територія вкрита снігом. На сніжному покрові від території базової станції й до проїжджої частини вул. Ярмарочна є сліди волочіння шириною приблизно 2,5 – 3 см. На проїжджій частині вул. Ярмарочна сліди волочіння візуально не простежуються. Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено два фрагменти дротів та один фрагмент дроту. Виявлене під час проведення огляду вилучено. Під час проведення огляду застосовувалися технічні засоби: фотоапарат Canon. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 153-157);

- протокол огляду від 13.01.2021 – території за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Ярмарочна, а саме біля будинку № 16. Вказана територія огороджена металевим парканом сірого кольору, з металевим дротом над парканом. Вхід здійснюється на територію через металеві сірі ворота. На території з правого боку біля воріт розташована металева будівля сірого кольору, з лівої сторони приблизно на відстані 5 м. від входу розташована вишка червоно-білого кольору по якій проходять підключені кабелі живлення, з лівої сторони від вишки знаходиться трансформатор сірого кольору, за металевою будівлею сірого кольору знаходиться кабель живлення 2х10 (відрізаний). За металевим парканом на відставні приблизно 5 м. знаходяться садові ножиці металеві з руків`ям блакитного кольору. Вказані кабелі у кількості 2 шт., змотані у 2 бухти при вирівнюванні було встановлено, що їх довжина, кожної приблизно 35 м. Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено мідні кабелі живлення 2х10, садові ножиці з руків`ям блакитного кольору. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 158-164);

- розписка представника потерпілої юридичної особи Оникієнка Є. М., про отримання від співробітників поліції двох бухт кабелю січенням 2х10 мм, кожна з яких довжиною приблизно 35 м. (а.п. 166);

- заява ст. спеціаліста по організації майнової та особистої безпеки ПрАТ «ВФ Україна» від 13.01.2021 про прийняття мір по розшуку осіб, які скоїли 13.01.2021 о 03:25 год. викрадення кабелю живлення RRU 2х12, загальною довжиною 90 м. з базової станції за адресою: смт. Червоногригорівка, вул. Ярмарочна, 12 (а.п. 170);

- акт інвентаризації № INV_АКТ///000029320 від 13.01.2021, згідно якого комплект монтажного кабелю для живлення RRU 1-100m, загальною довжиною 90 м, становить 484 грн. 36 коп. (а.п. 171);

- довідка, видана бухгалтером та ст. спеціалістом по організації майнової та особистої безпеки ПрАТ «ВФ Україна» 13.01.2021, згідно якої вартість на момент викрадення з площадки за адресою: смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, вул. Ярмарочна, 12 комплекту монтажних кабелів для живлення RRU 1-100m, загальною довжиною 90 м, становить 484 грн. 36 коп. (а.п. 172);

- заява представника ПрАТ «Київстар» від 13.01.2021 про викрадення 13.01.2021 о 03:10 год. з базової станції мобільного зв`язку за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул.. Ярмарочна, 12, майна належить ПрАТ «Київстар». (а.п. 178-179);

- довідка, видана начальником департаменту супроводу закупівель та обліку розрахунків з постачальниками ПрАТ «Київстар» від 19.01.2021, згідно якої вартість обладнання, що є власністю ПрАТ «Київстар» та обліковується на балансі: RRU Power Саblе Кіt у кількості двох штук, загальною довжиною 70 м, становить 1 309 грн. 41 коп. (а.п. 180);

- протокол позапланової інвентаризації від 15.01.2021 реєстрацій № 00021879, згідно якого на об`єкті за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та підтверджено факт крадіжки майна, а саме: обкладання RRU Power Саblе Кіt у кількості двох штук, загальною довжиною 70 м. (а.п. 181);

- протокол проведення слідчого експерименту від 26.01.2021, в ході якого ОСОБА_1 розповів та показав як саме він вчиняв викрадення майна. До протоколу проведення слідчого експерименту долучено диск з відеозаписом слідчого експерименту. (а.п. 203-210);

- електронний рапорт від 29.12.2020, згідно якого 29.12.2020 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.12.2020 о 08.44 год. за адресою: Нікопольський район, с. Покровське, вул. невідома, виявили, що на башті базової станції «Водафон» між вул. Каховська та вул. Галайди викрадено кабель. Заявник: ОСОБА_9 (а.п. 220);

- протокол огляду від 29.12.2020 – мобільної базової станції, що розташована між вул. Галайди та вул. Каховська в с. Покровське Нікопольського району. Підхід до вказаної станції асфальтований. Дана станція огороджена металевою огорожею. Сама станція становить собою металеву споруду вишку, висотою приблизно 50 м. В ході огляду виявлено обрізані кабелі чорного кольору. Під час проведення огляду нічого не виявлено та нічого не вилучено. (а.п. 221);

- заява представника ТОВ «лайфселл» про викрадення 29.12.2020 о 04:28 год. з базової станції мобільного зв`язку за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Покровське, майна належного ТОВ «лайфселл». (а.п. 231-232);

- балансова довідка від 29.12.2020, видана старшим бухгалтером ТОВ «лайфселл», згідно якої вартість: кабелю живлення Соах.Саblе,50оhm,28mm 7/8 Gеnеrаl Fееdеr, загальною довжиною 96 м, становить 3 888 грн. 00 коп.; кабелю з маркуванням 16mm^2, жовто-зелений загальною довжиною 25 м, становить 12 грн. 25 коп.; заземленням для фідера 7/8 у кількості 1 шт., становить 340 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 4 240 грн. 45 коп. (а.п. 233);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.02.2021, в ході якого свідок ОСОБА_10 з 4-ох осіб упізнав на фото № 1 ОСОБА_1 , як чоловіка, у якого він декілька разів купував проволоку міді. Упізнає його за загальними рисами, за кольором волосся, формою обличчя, носу, губ. (а.п. 245-247).

Оцінка доказів судом

Аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена сукупністю належних, допустимих та достовірних доказів, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, які були отримані у рамках діючого законодавства без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Досліджені докази є взаємозв`язаними між собою і суд вважає їх достатніми для визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), за якими він обвинувачується.

Стандарт доведення винуватості поза розумним сумнівом в контексті рішень ЄСПЛ означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розуміння пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину. Поза розумним сумнівом має бути доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння, як тих, що утворюють об`єктивну сторону діяння, так і тих, що визначають його суб`єктивну сторону.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 мають правильну правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до сховища, вчинене повторно та за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до сховища, вчинений повторно.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доведена у повному обсязі.

Призначення покарання

При визначенні виду та міри покарання суд враховує вимоги ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого, має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами (ч. 3 ст. 185 КК України; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України).

Також суд враховує обставини справи, особу винного.

Так, ОСОБА_1 відповідно ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості (Том № 2 а.п. 14). Є працездатною особою, офіційно працює в ТОВ «БК СТАТУС» виконувачем робіт. Має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується задовільно (Том № 2 а.п. 20). Не одружений, дітей не має, будь яких утриманців не має. Також суд враховує, що обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває (Том № 2 а.п. 17, 18).

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України) та визнання вини (ч. 2 ст. 66 КК України).

При цьому, судом враховується, що щире каяття ОСОБА_1 проявилося в критичній оцінці ним свого діяння шляхом визнання вини, запевнення, що він більше подібного не вчинить і бажає виправитись.

Активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення виражається в тому, що винний добровільно у будь-якій формі своїми активними діями надає допомогу органам досудового розслідування або суду у з`ясуванні тих обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для повного його розкриття.

Так, учасниками судового провадження не заперечувалось, що на досудовому розслідуванні ОСОБА_1 розповів про час, місця вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів), назвав інші обставини вчиненого, що стало наслідком його швидкого розкриття, вказані обставини він підтвердив в судовому засіданні, чим сприяв встановленню істини у кримінальному проваджені.

Що стосується часткового відшкодування шкоди, а саме вилучення викраденого майна та передачу його представнику потерпілої юридичної особи, пом`якшуючою обставиною суд не визнає, оскільки воно фактично відбулося без участі обвинуваченого, а завдяки діям сторонніх осіб та співробітників поліції.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень в межах санкції інкримінованих йому статей Особливої частини КК України покарання у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Разом з тим, зваживши на обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також другорядну роль кари як мети покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому вважає можливим застосувати щодо нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши обов`язки, передбачені п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України.

Приходячи до такого висновку, суд враховує свої дискреційні повноваження (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, які охоплюють повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа «Довженко проти України»), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права.

Вирішення цивільного позову

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлено.

Вирішення питання про запобіжний захід

У даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирішення питання про долю речових доказів

Суд вирішує долю речових доказів відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Речові докази:

- дві бухти мідних кабелів живлення 2х10, загальною довжиною приблизно 70 м., які передано на зберігання представнику потерпілої юридичної особи ПрАТ «Київстар» Оникієнку Є. М. - залишити ПрАТ «Київстар»;

- садові ножиці з блакитним руків`ям, поміщені до спецпакету № ЕХР0212074; відрізок кабелю загальною довжиною 20 см, всередині якого дві жили (контрольний зріз помічено білою стрічкою), поміщений до спецпакету № 7117654; два фрагменти кабелів довжиною 18 та 23 см в середині яких дві жили (контрольний зріз помічено білою стрічкою), поміщені до спецпакету № 7117653, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП (квитанція № 004136) – знищити.

Вирішення питання про процесуальні витрати

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання:

за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) рік.

На підставі п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази:

- дві бухти мідних кабелів живлення 2х10, загальною довжиною приблизно 70 м., які передано на зберігання представнику потерпілої юридичної особи ПрАТ «Київстар» Оникієнку Є. М. - залишити ПрАТ «Київстар»;

- садові ножиці з блакитним руків`ям, поміщені до спецпакету № ЕХР0212074; відрізок кабелю загальною довжиною 20 см, всередині якого дві жили (контрольний зріз помічено білою стрічкою), поміщений до спецпакету № 7117654; два фрагменти кабелів довжиною 18 та 23 см в середині яких дві жили (контрольний зріз помічено білою стрічкою), поміщені до спецпакету № 7117653, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП (квитанція № 004136) – знищити.

Процесуальні витрати відсутні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку у суді.

Суддя: І. В. Клименко