Ухвала суду № 99856062, 21.09.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1782/21

2/180/727/21

УХВАЛА

21 вересня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінанс Іновація», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денис Олегович, про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою про відкриття провадження призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Відповідач скористався своїм правом надати відзив на позовну заяву, а позивач – своїм правом надати відповідь на відзив.

Відповідно до ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

За ст.180 ЦПК України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 03.08.2021 року встановлено, що відповідач готує заперечення та направляє позивачу й до суду не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 14.09.2021 року направив копію відповіді на відзив відповідачеві, про що свідчить фіскальний чек.

Оскільки, з огляду на строки доставки поштової кореспонденції, строк подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив ще не минув, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.174, 180, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінанс Іновація», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денис Олегович, про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – до 30 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна