Ухвала суду № 99855732, 23.09.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1929/21

Провадження № 2/0203/937/2021

УХВАЛА

23 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» – адвоката Щербини Д.В. про проведення судового засідання, призначеного на 18 жовтня 2021 року об 11 год 20 хв. у режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання протиправною бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

17 вересня 2021 року засобами електронної пошти представником відповідача до суду надіслано клопотання про відкладення судового засідання та проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференції з приводу його участі, як представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»- відповідача у справі, який знаходиться в м. Києві та у зв`язку з значним віддаленням між містами Дніпра та Києва і зайнятістю представника у різних регіонах України останній не може з`явитися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі у даній справі. Найближчий суд, до якого представник відповідача може з`явитись для участі в судовому засіданні, це є Дарницький районний суд міста Києва, який знаходиться за адресою 02608, м. Київ, вул.Кошиця, б.5А.

Відповідно ч.1,4,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача Щербини Д.В. щодо проведення судового засідання з приводу його участі в судовому засіданні, як представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», в режимі відеоконференції та доручити Дарницькому районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою 02608, м. Київ, вул.Кошиця, б.5А, проведення чергового судового засідання 18 жовтня 2021 року об 11.20 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» – адвоката Щербини Д.В. – задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання протиправною бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди - в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщення Дарницького районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою 02608, м. Київ, вул.Кошиця, б.5А, та у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська судове засідання, призначене на 18 жовтня 2021 року об 11.20 год., для забезпечення участі представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» – адвоката Щербини Д.В., як відповідача у справі, у режимі відеоконференції.

Доручити відповідній особі Дарницького районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу, та його повноваження, яка представляє інтереси відповідача Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в суді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко