Ухвала суду № 99855542, 24.09.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2208/20

1-кп/212/227/21

У Х В А Л А

24 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання – Ігнатьєвої А.А., за участю прокурора – Ширинова Р.М., обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників – Давидова С.В., Маленької Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Давидова С.В. про проведення огляду у порядку ст. 333 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.4, 28 ч.2, 366 ч. 2 КПК України.

В судовому засіданні захисник Давидов С.В. заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування у порядку ст. 333 КПК України провести огляд покрівлі комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа № 4» Криворізької міської ради, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, 1в за участі експерта, обвинувачених, захисників.

Клопотання обґрунтовує тим, що на момент проведення огляду органом досудового розслідування 02.01.2020 ще тривали роботи згідно гарантійних зобов`язань, про що було зазначено у висновку експерта. Огляд тривав 12 хвилин, і в протоколі огляду відсутні посилання на технічні засоби виміру. А тому, вважає. За необхідне провести огляд з метою встановлення обсягу фактично виконаних робіт за участі експерта Бихно М.В.

Прокурор заперечив проти проведення огляду, вважав, що під час проведення огляду органом досудового розслідування 02.01.2020 фактичні відомості щодо виконаних робіт були відображені у протоколі, під час огляду було залучено експерта Ткаленко І.М. Проведення огляду призведе до затягування строків розгляду справи.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання захисника Давидова С.В.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторону обвинувачення і захисту в судовому засіданні, враховуючи, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування – ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме провести огляд покрівлі КЗ «ДЮСШ № 4» КМР за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, 1в.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Давидова С.В. про проведення огляду у порядку ст. 333 КПК України задовольнити.

Доручити Відділенню поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 333 КПК України провести огляд покрівлі Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа № 4» Криворізької міської ради, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, 1в, в ході якого встановити та зафіксувати обсяг фактично виконаних робіт з ремонту вказаної покрівлі, за участі експерта Бихно М.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисників обвинувачених Давидова С.В., Маленької Л.І.

Строк виконання доручення встановити до 27 жовтня 2021 року.

Зобов`язати ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, виконати вимоги ч. 11 ст. 290 КПК України щодо відкриття додаткових матеріалів сторонам кримінального провадження.

Матеріали, отримані в результаті виконання даної ухвали направити на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений в ухвалі строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко