Ухвала суду № 99855309, 24.09.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3606/21

Провадження № 1-кс/209/732/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей (документів) у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 18 серпня 2021 року за № 12021041790000380, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 12.08.2021 року по 18.08.2021 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зламу замку, проникла до гаражу та здійснила крадіжку електроінструменту, чим завдала матеріального збитку.

За даним фактом 18.08.2021 року СВ ВП № 1 було розпочато кримінальне провадження № 12021041790000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів (дзвінки та СМС), так як останні можуть бути причетними до вчинення даного злочину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номерами- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; н/л ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Враховуючи те,що інформаціяпро абонентіврухомого (мобільного)зв`язку маєзначення дляшвидкого,повного танеупередженого проведеннядосудового розслідуванняі встановленнямісцезнаходження підозрюванихта маєістотне значеннядля цьогокримінального провадженняі полягаєу тому,що особи,яка користуютьсяцими телефонамиможуть щосьприховувати відслідства,необхідно здійснититимчасовий доступдо речей(документів),із зазначеннямнаступних даних:зв`язки абонентськихномерів,типи дзвінків(вих.,вх.,вих.СМС -повідомлення,вх.СМС -повідомлення,переадресація),дата,час,тривалість,номери мобільноготерміналу таприв`язку добазових станційв періодчасу з00 год.00хв.12.08.2021року потеперішній часв зонідії базовихстанцій операторівзв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності. В клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядалося без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів зв`язку, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей (документів) у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 18 серпня 2021 року за № 12021041790000380, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , а саме копію інформації про з`єднання абонентських номерів, зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, й час, які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. 12.08.2021 року до 24.09.2021 року в зоні дії базової станції оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 АДРЕСА_2 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, з 24 вересня 2021 року по 24 жовтня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1