Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/5995/21
Провадження № 1-кс/932/3980/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., за участі секретаря судового засідання Рибалки В.І., слідчої Половцевої О.Ю., розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчої СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Половцевої О.Ю., погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області Бойком І.І. про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021041030000765 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20.09.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчої СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Половцевої О.Ю. про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021041030000765 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, відповідно до якого слідча прохає надати дозвіл на проведення обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_1 , а саме - за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення психотропних речовин та наркотичних засобів.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуваня за № 12021041030000765 від 29.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що відкрито за фактом виготовлення, зберігання та збуту психотропних речовин та наркотичних засобів невстановленими особами на території Дніпропетровської області. На виконання доручення слідчої у порядку ст. 40 КПК України, отримано інформування оперативного підрозділу про причетність до вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується транспортним засобом марки «Volkswagen», моделі «Caddy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно відомостей з адресно-довідкового відділу, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 .
Вказана інформація підтверджена у ході допиту свідків, які вказали, що їм безпосередньо відомо про те, що ОСОБА_1 займається незаконним збутом психотропних речовин і наркотичних засобів, а також у ході пред`явлення останнього для впізнання за фотознімками.
З цією метою слідство вважає за необхідне провести обшук за місцем постійного проживання ОСОБА_1 , а саме - за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення психотропних речовин та наркотичних засобів.
Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що здобути докази протиправної діяльності в інший спосіб можливості не має.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки, заслухавши слідчу, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №12021041030000765 від 29.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Під час проведення заходів, оперативними співробітниками ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення, в ході виконання якого встановлено причетність до вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 .
Вказана інформація підтверджується протоколами допиту свідків та протоколами пред`явлення особи для впізнання.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 .
Заслухавши пояснення слідчої в обґрунтування клопотання, дослідивши саме клопотання та надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчою доведено те, що було вчинено кримінальне правопорушення, та є підстави вважати, що за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_1 , щодо якого зібрано дані про причетність до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, можуть знаходитись докази вчинення цього кримінального правопорушення, які отримати у інший спосіб слідча можливості не має.
З цих підстав, а також тому, що ОСОБА_3 до складу слідчої групи не входить, клопотання задовольняю частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої - задовольнити частково.
Надати слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Половцевій Олександрі Юріївні, Романовій Поліні Євгеніївні, Герасименку Миколі Анатолійовичу, Дірявці Михайлу Анатолійовичу, Сіврюку Станіславу Олеговичу, Дяченко Олександрі Іванівні дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у домоволодінні АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали до 17 жовтня 2021 року.
Ухвала дозволяє проникнути до житла особи - домоволодіння АДРЕСА_1 , один раз.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 99855079, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/5995/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: