
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2021 року справа № 580/6953/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області(далі - відповідач) в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області щодо неприйняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки кадастровий номер 7124388900:01:004:0003 площею 1,00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах села Томашівка Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області.
- зобов`язати Паланську сільську раду Уманського району Черкаської області розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки кадастровий номер 7124388900:01:004:0003 площею 1,00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах села Томашівка Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області за вх. № 1262/06-04 від 17 травня 2021 року, та прийняти мотивоване рішення з оцінкою усіх істотних обставин, які у відповідності зі статтею 118 ЗК України мають значення при вирішенні питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом подання Відповідачем у встановлений судом строк звіту про виконання судового рішення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.
Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач зазначає, що 17.05.2021р. вона звернулась до відповідача із заявою про затвердження проекту землеустрою.
Разом з тим, суд зазначає, що зазначений проект позивачем до позову не додано, у зв`язку із чим суд зазначає про необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог частини 4 статті 161 КАС України, шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки кадастровий номер 7124388900:01:004:0003 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах села Томашівка Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області.
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:
- доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки кадастровий номер 7124388900:01:004:0003 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах села Томашівка Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Білоноженко
Судове рішення № 99852929, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/6953/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: