
Справа № 560/5681/20
УХВАЛА
24 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.06.2021 №0137376-5805-2225, №0137378-5805-225,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми "Ф" №№ 0137378-5805-2225, 0137376-5805-2225, 0137377-5805-2225 від 24.06.2020.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 адміністративний позов задоволено частково. Суд визнав протиправними та скасував податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 24.06.2020 року №0137377-5805-2225 та податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 24.06.2020 року №0137376-5805-2225 в сумі 2086,50грн. В решті позову відмовив.
Верховний Суд постановою від 10 серпня 2021 вирішив рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі №560/5681/20 скасувати в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 червня 2020 року №0137376-5805-2225, №0137378-5805-2225, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі №560/5681/20 в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 червня 2020 року №0137377-5805-2225 залишити без змін.
За результатами проведення автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Козачок І.С. Суд вважає необхідним прийняти до провадження адміністративну справу.
У постанові від 10 серпня 2021 Верховний Суд зазначив, що матеріали справи не містять первинних документів, які підтверджують отримання позивачем спірних податкових повідомлень-рішень, зазначені обставини судами не встановлювались.
Враховуючи вказане, суд вважає необхідним витребувати необхідні докази.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
справу № 560/5681/20 прийняти до свого провадження.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області первинні документи, які підтверджують отримання ОСОБА_1 податкових повідомлень - рішень форми "Ф" №№ 0137378-5805-2225, 0137376-5805-2225, 0137377-5805-2225 від 24.06.2020, а також їх направлення позивачці.
Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області офіційну інформацію про зареєстровану у органах ДПС України податкову адресу платника податків - ОСОБА_1 (адресу, за якою вона взята на облік як платник податків у контролюючому органі) станом на дату складання податкових повідомлень - рішень форми "Ф" №№ 0137378-5805-2225, 0137376-5805-2225, 0137377-5805-2225 від 24.06.2020 від 24.06.2020.
Учасники справи можуть подати свої додаткові пояснення у справі у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 99852751, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/5681/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: