Ухвала суду № 99852641, 24.09.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

24 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3108/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі – позивач, ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач, ФОП ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у сумі 6621,63 грн, по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 133474,29 грн, та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 11 250,33 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2021 залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків поданої позовної заяви. Надалі, позивачем усунуто недоліки поданого позову.

Ухвалою від 27.07.2021 року суд відкрив спрощене позовне провадження та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Обґрунтовуючи свою правову позицію позивача зазначає, що відповідач має узгоджений податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, який виник внаслідок несплати грошових зобов`язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями №002321305 від 25.07.2019 року на суму 109779,86 грн., №0023231305 від 25.07.2019 року на 510 грн., №0023221305 від 25.07.2019 року на 170 грн., на суми податкового боргу нарахована пеня в розмірі 25223,98 грн. Відповідач також має податковий борг з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, який виник через несплату грошових зобов`язань визначених податковим повідомленням-рішенням №0023211305 від 25.07.2019 року на суму 9148,33 грн., на суми податкового боргу нарахована пеня в розмірі 2102,00 грн. За відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати з фізичних осіб, який виник через несплату грошових зобов`язань визначених податковим повідомленням-рішенням №231167-1302-2103 від 19.10.2018 року на суму 6621,63 грн. Оскільки узгоджені грошові зобов`язання відповідачем не сплачені, то позивач просить стягнути їх суму в судовому порядку.

Відповідач про свою позицію суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши надані документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства, які регулюють спірні відносини та їх застосування сторонами, суд встановив наступне.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Суворовським районним управлінням юстиції у м. Херсоні 09.08.2006 року №24990000000015049, перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі з 09.08.2006 року №28736.

В період з 20.05.2019 року по 22.05.2019 року документальну позапланову невиїзну перевірку з питання достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податків, зборів і платежів платника податків ОСОБА_1 під час отриманого доходу як додаткового блага у вигляді основної суми боргу (кредиту), прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням та з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року, за результатами якої складено акт перевірки №290/21-22-13-05/ НОМЕР_1 від 29.05.2019 року.

На підставі висновків акту перевірки №290/21-22-13-05/ НОМЕР_1 від 29.05.2019 року ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі винесено податкові повідомлення-рішення:

Форми «ПС» №0023231305 від 25.07.2019 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем 11010500 (ПДФО) в розмірі 510,00 грн.;

Форми «ПС» №0023221305 від 25.07.2019 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем 11010500 (ПДФО)в розмірі 170,00 грн.;

Форми «Р» №0023201305 від 25.07.2019 року, яким відповідачу визначено суму грошових зобов`язань за платежем 11010500 (ПДФО) в розмірі 109779,86 грн.;

Форми «Р» №0023211305 від 25.07.2019 року, яким відповідачу визначено суму грошових зобов`язань за платежем 11011001 (військовий збір)в розмірі 9148,33 грн.

Податкові повідомлення-рішення в подальшому не оскаржено в адміністративному та/або в судовому порядку, а тому, на момент розгляду справи, вони є узгодженими.

Позивач в позовній заяві посилається на прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №231167-1302-2103 від 27.04.2018, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за платежем 18010900 (орендна плата) в розмірі 6621,63 грн., разом з тим копії даного податкового повідомлення-рішення з розрахунком суми недоїмки суду не надано, відсутні обгрунтування підстав виникнення недоїмки, не зазначено, чи проводилась перевірка платника податків. Згідно інтегрованої картки платника заборгованість по орендній платі складає значно більший розмір - 52032 грн. 59 коп.

Розглянувши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд вирішив перейти до розгляду справи у загальному позовному проваджені, оскільки необхідно витребувати докази у сторін, при цьому призначивши підготовче засідання.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з положеннями ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 179-181, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 18 жовтня 2021 року об 09 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача надати до 13.10.2021 на адресу суду (копію відповдіачу) - копію податкового повідомлення-рішення форми «Ф» №231167-1302-2103 від 27.04.2018, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за платежем 18010900 (орендна плата) в розмірі 6621,63 грн., докази його надсилання відповідачу, обгрунтування підстав виникнення недоїмки, її розрахунок, копію інтегрованої картки платника по орендній платі за 2018-2021 роки.

Запропонувати відповідачу надати докази погашення податкового боргу (копії платіжних документів), або докази скасування податкових повідомлень-рішень в адміністративному або судовому порядку.

Ухвалу надіслати сторонам.

Окремо ухвала не сокаржується.

Суддя В.В. Хом`якова