Рішення № 99851461, 22.09.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2021 року м. Рівне №460/44/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доГосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд" про стягнення коштів за податковим боргом, В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд" (далі - ТзОВ "Рівнешляхбуд") про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 456782,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість в загальному розмірі 456782,82 грн., а саме: по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачують юридичні особи, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 79558,25 грн., по орендній платі за землю в сумі 377054,57 грн. та по податку на прибуток в сумі 170,00 грн., яка виникла на підставі самостійно поданих декларацій та податкових повідомлень-рішень. Відповідачем самостійно у встановлені законом терміни суми грошових зобов`язань у повному обсязі сплачені не були, надіслана податкова вимога не виконана, а тому податковий орган звернувся про стягнення податкового боргу в судовому порядку. За таких обставин, сторона позивача просила позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 11.01.2021 позовна заява залишалася без руху.

Ухвалою суду від 29.01.2021 позивачу продовжено строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 25.02.2021 суддею Жуковською Л.А. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою від 16.03.2021 розгляд справи відкладено до 15.04.2021.

Судове засідання 15.04.2021 не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 11.05.2021 розгляд справи відкладено, наступне судове засідання призначене на 03.06.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Жуковської Л.А. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, вказану справу передано для розподілу до автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до проведеного повторного 31.05.2021 автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу передано на розгляд судді Гудими Н.С.

Ухвалою суду від 03.06.2021 прийнято адміністративну справу №460/44/21 до провадження судді Гудими Н.С.; розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 03.06.2021, почато спочатку.

Ухвалою суду від 03.06.2021 суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача відзив на позов не подав, причини не подання суду не повідомив. В судове засідання явку представника не забезпечив, причини не прибуття представника суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до статей 162 та 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяви по суті справи, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 цього Кодексу передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

За даними податкового обліку за ТзОВ "Рівнешляхбуд" обліковується податковий борг загальну суму 456782,82 грн., а саме:

по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачують юридичні особи, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 79558,25 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 16.08.2018 №0261315001, від 19.11.2018 №0414645012, від 19.03.2019 №0099935012, від 27.06.2019 №0194965012, від 20.08.2019 №0238275012, від 11.11.2019 №0278625004, від 14.07.2020 №0073375004 та податкових деклараціях з податку на нерухоме майно від 14.02.2018, 11.02.2019, 17.02.2020;

по орендній платі за землю в сумі 377054,57 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 17.04.2019 №013915012, від 04.11.2019 №0271825004, від 17.09.2020 №0083085004, та податкових розрахунків земельного податку від 11.02.2019, 17.02.2020;

по податку на прибуток в сумі 170,00 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0248725012 від 09.09.2019 (а.с.4-14, 19-76).

За правилами пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із пунктом 54.5 статті 54 цього Кодексу, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно з даними ЄДРСР вищевказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися ТзОВ "Рівнешляхбуд" в судовому порядку. А отже, грошове зобов`язання, що виникло на підставі вказаних податкових повідомлень-рішень вважається узгодженим і підстави для його несплати відсутні.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. А за правилами пункту 59.3. цієї статті, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Відповідно до пункту 59.4.- податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. При цьому, за правилами пункту 59.5. – у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що 05.03.2014 фіскальним органом сформовано і направлено на адресу податкову вимогу відповідачу форми "Ю" №690-25, яка вручена відповідачу 05.03.2014 (а.с.18).

Оскільки після виставлення такої вимоги сума податкового боргу відповідача повністю не погашалася, підстав для виставлення йому нової податкової вимоги не виникало, то процедура стягнення вважається дотриманою.

В силу вимог підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, є податковим боргом.

Станом на день розгляду справи судом, податковий борг відповідача в сумі 456782,82 грн. повністю підтверджено і доказів сплати чи часткового погашення заборгованості зазначеної вище суми податкового боргу відповідачем суду не надано.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, встановлено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи наявні відомості про відкриті рахунки, що обліковуються за ТзОВ "Рівнешляхбуд" (код ЄДРПОУ 13973454) (а.с.17).

Відповідно до пункту 95.3. Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Крім того, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п.95.4 ст. 94 Податкового кодексу України).

За сукупністю наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу на суму 456782,82 грн. обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ ВП 44070166, вулиця Відінська, будинок 12, місто Рівне, 33023) до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд" (код ЄДРПОУ 13973454, вулиця Промислова, 4, село Нова Любомирка, Рівненський район, Рівненська область, 35321) задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд", яке має податковий борг, з рахунків такого платника, на суму податкового боргу 456782,82 грн. (чотириста п`ятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 82 коп. і провести стягнення по наступним реквізитам:

податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачують юридичні особи, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 79558,25 грн. (сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 25 коп.) на рахунок UA708999980314010513000017002, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38012714, одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/18010400;

орендна плата за землю з юридичних осіб в сумі 377054,57 грн. (триста сімдесят сім тисяч п`ятдесят чотири гривні 57 коп.) на рахунок UA088999980334199812000017002, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38012714, одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/18010600;

податок на прибуток в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) на рахунок UA278999980333139318000017295, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38012714, одержувач: УК у Рівненському р- н/Рівненський р-н./11021000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення складений 22 вересня 2021 року

Суддя Н.С. Гудима