
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 вересня 2021 року м. ПолтаваНомер провадження №ЗВ/440/77/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
2 вересня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просив замінити вибулого стягувача - Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (ідентифікаційний код 36799749), у виконавчому провадженні №64109859, що перебуває у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 4 березня 2019 року №4653 про стягнення заборгованості по кредитному договору №500487535 в загальній сумі 6137,91 грн.
Ухвалою суду від 7 вересня 2021 року заяву повернуто заявнику без розгялду.
Водночас, в ухвалі суду від 7 вересня 2021 року у зазначенні номеру провадження допущено описку, а саме: помилково зазначено "Провадження №ЗВ/440/53/21" замість вірного номеру - "Провадження №ЗВ/440/77/21".
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, допущену судом описку належить виправити.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду Полтавського окружного адміністративного суду від 7 вересня 2021 року у зазначенні номеру провадження, зазначивши замість "Провадження №ЗВ/440/53/21" вірно - "Провадження №ЗВ/440/77/21"
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.І. Клочко
Судове рішення № 99851337, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: