
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/5837/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Головного управління ДПС у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 97 405,06 грн на користь Державного бюджету.
З огляду на наказ голови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 р. №181-к суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. у період з 13 вересня по 17 вересня 2021 року брала участь у підготовці суддів окружних адміністративних судів, внаслідок чого не здійснювала правосуддя, у тому числі не підписувала процесуальні документи.
Таким чином, питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею у перший робочий день 20.09.2021 року.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В порушення зазначеної норми позовна заява не містить адреси електронної пошти позивача.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву в частині зазначення адреси електронної пошти позивача.
Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позовні вимоги не конкретизовані в частині податку, податковий борг з якого позивач просить стягнути з відповідача.
У тексті позовної заяви вказується про податок на нерухоме майно, який відповідно до пп.10.1.1 п.10.1 ст.10 Податкового кодексу України відноситься до місцевих податків, а позивач просить стягнути податковий борг на користь Державного бюджету.
Таким чином, позовні вимоги підлягають уточненню в частині назви податку з якого виник податковий борг бюджету на користь належить здійснити стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяву в частині адреси електронної пошти позивача, позовних вимог щодо назви податку з якого виник податковий борг бюджету на користь належить здійснити стягнення.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 99850575, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/5837/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: