
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
24 вересня 2021 року Справа № 280/8070/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до – Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО-ВІД» (72563, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 107, код ЄДРПОУ 30850343)
про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО-ВІД» (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд: стягнути кошти з рахунків платника податків, а також за рахунок готівки у розмірі 22181,95 грн.
Ухвалою суду від 08.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Як зазначено в ухвалі суду від 08.09.201, позивачу необхідно подати до суду уточнений позов з доказами направлення відповідачу, в якому вірно зазначити адресу відповідача.
17.09.2021 від представника позивача через канцелярію суду (вх. №53627) подана заяву про виправлення недоліків разом з уточненим позовом на копією фіскального чеку від 14.09.2021, як доказу направлення позову відповідачу.
Розглянувши подані документи суд зазначає, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Як зазначив суд в ухвалі від 08.09.201, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГЕНТСТВО-ВІД" (ТОВ "АГЕНТСТВО-ВІД") код ЄДРПОУ 30850343, має наступну юридичну адресу: 72563, Запорізька обл., Якимівський р-н, селище міського типу Кирилівка, ВУЛИЦЯ КОСА ПЕРЕСИП, будинок 107.
Позивач, як в первісному позові так і в уточненому позові зазначає адресу відповідача - 72563, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 107, що є невірним, як вже вище зазначено судом.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 – 243 та 248 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до – Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО-ВІД» (72563, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 107, код ЄДРПОУ 30850343) про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 24.09.2021.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 99850270, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/8070/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: