Ухвала суду № 99849540, 23.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 вересня 2021 р. Справа №200/11893/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльность, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення позивачу перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області” № 33/25-1773 від 14 липня 2021 року, виданої станом на листопад 2019 року;

- зобов`язання Головне Управління Пенсійного фонду України Донецької області провести з 1 грудня 2019 року належний перерахунок пенсії позивачу на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області” № 33/25-1773 від 14 липня 2021 року, виданої станом на листопад 2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Також в адміністративному позові викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване скрутним матеріальним становищем позивача, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів. Посилаючись на статтю 8 Закону України «Про судовий збір» просив звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази у справі.

Проте, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не розглянуто.

Відповідно до ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне розглянути зазначене вище клопотання.

За приписами статті 8 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, вправі відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, зважаючи на майновий стан позивача, його клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, – задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльность, зобов`язання вчинити певні дії, до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв