Ухвала суду № 9984928, 09.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2950-2010

У Х В А Л А

про заміну первісних відповідачів, надіслання справи до розгляду за підсудністю.

9 червня 2010 р. Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у залі суду у місті Слов’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Слов’янська, Донецької обласної медико-соціальної експертної комісії № 4, Донецької обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 про визнання недійсним та скасування рішень міжрайонної МСЕК м. Слов’янська та Донецької обласної МСЕК № 4 про відмову у встановленні групи інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду з позовом Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Слов’янська, Донецької обласної медико-соціальної експертної комісії № 4, Донецької обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 про визнання недійсним та скасування рішень міжрайонної МСЕК м. Слов’янська та Донецької обласної МСЕК № 4 про відмову у встановленні групи інвалідності.

27.04.2010 року по справі було відкрите провадження, попереднє судове засідання по справі було призначено на 14 травня 2010 року.

14.05.2010 року по справі було проведено попереднє судове засідання, справа була призначена до судового розгляду на 2 червня 2010 року.

02.06.2010 року судовий розгляд справи не відбувся у зв’язку з відсутністю у представника відповідачів належних повноважень на участь в судовому розгляді справи, судовий розгляд справи був . перенесений на 09 червня 2010 року.

02 червня 2010 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну відповідачів по справі Донецької обласної медико-соціальної експертної комісії № 4, Донецької обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 на Донецькій обласний центр медико-соціальної експертизи.

Згідно статуту ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ, затвердженого Розпорядженням голови облдержадміністрації 07.02.2000 року № 90, ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ (скорочена назва ОЦМСЕ) є закладом охорони здоров’я, який засновано на власності територіальної громади міста Донецька та прийнято у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, що перебуває в управлінні Донецької обласної ради. Юридична адреса ОЦМСЕ: Україна, 83099, м. Донецьк, пр. Ілліча, 14.

ОЦМСЕ має круглу печатку з наступним текстом: ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ, Ідентифікаційний код 21958658 Україна м. Донецьк”.

МІЖРАЙОННА МСЕК м. СЛОВ’ЯСЬК має круглу печатку з наступним текстом: МІЖРАЙОННА МСЕК м. СЛОВ’ЯСЬК ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ, Ідентифікаційний код 21958658 Україна м. Донецьк”.

Донецька обласна медико-соціальна експертна комісія № 4 має круглу печатку з наступним текстом: „Обласна МСЕК № 4 ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ”.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що Міжрайонна медико-соціальна експертна комісія м. Слов’янська, Донецька обласна медико-соціальна експертна комісія № 4, Донецька обласна медико-соціальна експертна комісія № 1, з позовом до яких звернувся позивач, не є юридичними особами і не можуть бути сторонами по справі.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача замінує первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно до п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: 84404, АДРЕСА_1.

Місцезнаходження як позивача ОСОБА_1, так і відповідача ОЦМСЕ знаходиться за межами територіальної підсудності Слов’янського міськрайонного суду.

За місцем знаходження відповідача справа повинна розглядатися у Калінінському районному суді м. Донецька, розгляд зазначеної категорії справ за вибором позивача (місцем мешкання позивача) не передбачено.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти передачі справи на розгляд іншого суду за підсудністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 109, 110, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісних відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішень міжрайонної МСЕК м. Слов’янська та Донецької обласної МСЕК № 4 про відмову у встановленні групи інвалідності з Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Слов’янська, Донецької обласної медико-соціальної експертної комісії № 4, Донецької обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 на належного відповідача ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ та скасування рішень міжрайонної МСЕК м. Слов’янська та Донецької обласної МСЕК № 4 про відмову у встановленні групи інвалідності до розгляду за підсудністю до Калінінського районного суду м. Донецька.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали заява про її апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський