Ухвала суду № 99848494, 24.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7886/21

ун. № 759/21471/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., за участі секретаря судового засідання Олійника Б.М., старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції Жиряди О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції Жиряди О.В., погоджене прокурором Київської обласної прокуратури Соколюком О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110000000198 від 26.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110000000198 від 26.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України, на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020110000000198 від 26.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з метою особистого збагачення заснував релігійну організацію, громаду християн євангельської «Світло і Життя» (Церква ХВЄ «Світло і життя»), ідентифікаційний код юридичної особи 20050419, юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Миру, буд. № 70/15, та в подальшому під приводом вказаної організації, на території Києво-Святошинського району Київської області, організував реабілітаційні центри для алко- та наркозалежних осіб, де використовуючи їх безпорадний стан здійснює трудову експлуатацію останніх.

ОСОБА_1 , для здійснення своєї злочинної діяльності залучив: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка керує пансіонатом для пристарілих під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який керує реабілітаційним центром, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього гр. ОСОБА_3 , допомагає: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який виконує роль заступника реабілітаційного центра, який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Декабристів, 39, та займається організаційними питання життєдіяльності реабілітаційного центру, а також пошуку роботи для реабілітантів, якому у даній діяльності допомагають: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який виконує роль помічника ОСОБА_4 в реабілітаційному центрі, який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Декабристів, 39, та займається організацією та контролем реабілітантів на об`єктах роботах, а також отримання грошових коштів від замовника роботи та передачі їх ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 який виконує роль помічника ОСОБА_4 в реабілітаційному центрі, який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Декабристів, 39, та займається організацією та контролем реабілітантів на об`єктах роботах, а також отримання грошових коштів від замовника роботи та передачі їх ОСОБА_4 .

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_1 , діє спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який діючи з метою особистого збагачення організував релігійну організацію, а саме: «Українська християнська церква «Нове покоління» у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код юридичної особи 43426862; юридична адреса АДРЕСА_3 , організував на території Київської області реабілітаційні центри для алкогольно та наркозалежних осіб, яких використовуючи безпорадний стан здійснює трудову експлуатацію алко- та наркозалежних осіб, перебуваючих у безпорадному стані, яких під виглядом реабілітації запросили на безоплатне постійне місце проживання до так званих реабілітаційних центрів на території Києво-Святошинського району, Київської області. Після чого через деякий час під обіцянкою заробітку грошових коштів осіб починають експлуатувати у виконанні робіт різного роду, однак після виконання робіт грошові кошти особам не виплачують. Також було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , у своїй злочинній діяльності підпорядковується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який виконує роль посередника в отриманні грошових коштів від керівників реабілітаційних центрів, та подальшої їх передачі ОСОБА_7 . Крім цього, ОСОБА_7 до своєї злочинної діяльності залучив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який виконує роль пастора в церкві «Нове покоління», та займається вербуванням нових осіб, до реабілітаційного центру, та безпосередньо їздить по реабілатаційним центрам «Нове покоління» з ціллю навіювання реабілітантам важливої ролі «трудотерапії» під час проходження реабілітації.

Також співробітниками УМП ГУНП в Київській області встановлено осіб, які являються керуючими в реабілітаційних центрах де вчиняються протиправні дії. Такими особами являються: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який керує реабілітаційним центром, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який керує реабілітаційним центром, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . Крім цього ОСОБА_11 допомагає: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який виконує роль заступника реабілітаційного центру, який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н., с. Тарасівка, вул. Зелена, 10, та займається організацією та контролем реабілітантів на об`єктах роботи, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який керує реабілітаційним центром, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 . Крім цього ОСОБА_13 допомагає: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який виконує роль заступника реабілітаційного центру, який знаходиться за адресою: Київська область, Володарський район, с. Лихачиха, вул. Центральна, 19, та займається організацією та контролем реабілітантів на об`єктах роботи, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який керує реабілітаційним центром, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування допитано свідків, які у своїх допитах вказують на те, що у вказаних вище реабілітаційних центрах дійсно вчиняються протиправні дії. Також у своїх показах свідки зазначили, що керівники реабілітаційних центрів, а також особи, які проводять проповіді, так звані пастори, змушують реабілітантів працювати на будівництвах чи виконувати будь яку іншу роботу на невідомих об`єктах не виплачуючи за це заробітню плату та пропагандують так звану трудотерапію, за допомогою якої, нарко чи алкозалежні особи нібито стануть на шлях виправлення та вилікуються від наявних в них залежностей.

Окрім цього, свідки також вказують на те, що під час того, як вони перебували на території вказаних реабілітаційних центрів, вони неодноразово спостерігали за тим, як співробітники вказаних центрів давали реабілітантам пігулки, назви яких не повідомляли, при цьому також останні жодного разу не надали будь які документи чи ліцензії, в яких було б прописано які саме препарати, а також в якій кількості можуть видаватись реабілітантам. Одночасно свідки у своїх допитах вказали на те, що після вживання таких пігулок у особи яка прийняла вказану пігулку починались галюцинації та вказані особи втрачали контроль над своїми діями. Так свідок у своєму допиті зазначив, що не рідко траплялись випадки, коли особа, яка вжила вказаний невідомий препарат, почала збирати гриби, при цьому вказана особа знаходилась в приміщенні та робила вигляд наче збирає гриби з плити, яка знаходиться в жилій кімнаті. Також свідок вказує на те, що також траплялись і такі випадки, в яких реабілітант, що вжив вказаний невідомий препарат виплигував з вікна.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 149 КК України 26.03.2020 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110000000198, отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.09.2021 р..

Разом з цим, під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження не проведено всіх необхідних слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020110000000198 від 26.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України.

Відповідно до витягу від 17.09.2021 р. з ЄРДР № 12020110000000198 від 26.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України, до слідчого управління ГУНП в Київській області з УБЗПТЛ ГУНП в Київській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за попередньою змовою групою осіб здійснюють вербування громадян до «реабілітаційного центру спеціалізованого на лікуванні алкогольної та наркотичної залежності», де користуючись уразливим станом останніх, здійснюють їх трудову експлуатацію.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110000000198 від 26.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України, закінчується 26.09.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

П. 3 ч. 4 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Беручи до уваги зазначені слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 12020110000000198 від 26.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України, у строк, передбачений ч. 2 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 26.03.2022 р., який є достатнім для проведення необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій в кримінальному провадженні № 12020110000000198 від 26.03.2020 р., що буде відповідати завданням кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції Жиряди О.В. задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110000000198 від 26.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 26.03.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Кравець