Ухвала суду № 99848379, 22.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
757/50481/21-к
Номер документу
99848379
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50481/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Ємець Д.О., за участю прокурора Чеченєва І.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора Чеченєва Івана Олеговича, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Вивчивши клопотання, заслухавши обгрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000000675.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що на території України діє група осіб у змові із службовими особами Держгеокадастру, яка створила протиправний механізм відведення земельних ділянок у Донецькій, Київській, Полтавській, Запорізькій, Дніпропетровській областях в оренду на користь третіх осіб.

Так, за наявною інформацією громадяни України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (так звані «куратори» за територіальними підрозділами Держгеокадастру) маючи на меті накопичення земельного банку на території Київської області загальною площею близько 130 га пролобіювали призначення 27.04.2021 ОСОБА_4 (підконтрольна особа) на посаду виконувача обов`язків начальника Головного Управління Держгеокадастру у Київській області.

Окрім іншого, досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетне ТОВ «Нова Коча-Заспа Делюкс».

Згідно наявних відомостей ТОВ «Нова Конча-Заспа делюкс» (ЄДРПОУ 41788828) зареєстроване та знаходиться за адресою: Київська обл., с. Ходосівка, вул. Феодосія Печерського, буд. 35, офіс 68.

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкти нерухомого майна розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, прокурора в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Окрім цього, що стосується вилучення електронних носіїв інформації (комп`ютерів, ноутбуків, серверів, планшетів, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків тощо), засобів зв`язку (мобільних терміналів), то в даній частині прокурором не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації (комп`ютерів, ноутбуків, серверів, планшетів, електронних носіїв інформації, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків тощо), засобів зв`язку (мобільних терміналів), на яких містяться фото або сканкопії перелічених вище документів та які використовувались як знаряддя вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати прокурору у кримінальному провадженні № 42021000000000675 від 31.03.2021 ? прокурору другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора Чеченєву Івану Олеговичу та прокурорам групи прокурорів, а також слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку приміщень за місцем знаходження ТОВ «Нова Конча-Заспа делюкс» (ЄДРПОУ 41788828) за адресою: Київська обл., с. Ходосівка, вул. Феодосія Печерського, буд. 35, офіс 68, з метою виявлення та вилучення:

-копій довіреностей на ім`я ОСОБА_7 , договорів купівлі-продажу, копій документів які стали підставою для здійснення вказаних дій і правочинів (копії документів якими встановлювалась особа, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон) наказів про затвердження документації із землеустрою, надання земельних ділянок в оренду, технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (пояснювальна записка; технічне завдання на складання документації, затверджене замовником документації; кадастрові плани земельних ділянок, які об`єднуються в одну земельну ділянку, або частини земельної ділянки, яка виділяється в окрему земельну ділянку; матеріали польових геодезичних робіт; акт приймання-передачі межових знаків на зберігання при поділі земельної ділянки по межі поділу; перелік обтяжень прав на земельну ділянку, обмежень на її використання та наявні земельні сервітути; нотаріально посвідчена згода на поділ чи об`єднання земельної ділянки заставодержателів, користувачів земельної ділянки (у разі перебування земельної ділянки в заставі, користуванні); згоду власника земельної ділянки, для земель державної власності - органу, уповноваженого здійснювати розпорядження земельною ділянкою, на поділ чи об`єднання земельних ділянок користувачем) та іншої землевпорядної документації стосовно земельних ділянок із кадастровими номерами: 3222487000:04:004:5277; 3222487000:03:001:5418; 3222487000:04:004:5574; 3222487200:04:008:5144; 3222467200:04:008:5140; 3222487200:04:008:5139; 3222484500:02:002:5123; 3222484500:02:002:5124; 3222487201:01:006:5125; 3222487000:04:004:5279; 3222487000:04:004:5276; 3222487000:04:004:5273; 3222487000:04:004:5274; 3222487000:03:001:5763; 3222487000:04:004:5280; 3222487000:04:004:5281; 3222487000:04:004:5283; 3222487000:04:004:5284; 3222487000:04:004:5270; 3222487000:04:004:5269; 3222487000:04:004:5271; 3222487000:04:004:5272; 3222487000:03:001:5762; 3222487000:04:004:5572; 3222487000:04:004:5278; 3222487000:03:001:5417; 3222487000:03:001:5412; 3222487001:01:002:5580; 3222487000:04:004:5577; 3222487000:04:004:5578; 3222487000:04:004:5587; 3222487000:04:004:5586; 3222487000:04:004:5585; 3222487000:04:004:5584; 3222487000:04:004:5583; 3222487000:04:004:5580; 3222487000:04:004:5581; 3222487000:04:004:5582; 3222487000:04:001:5151; 3222487000:04:001:5150; 3222487000:04:001:5149; 3222487000:04:001:5145; 3222487000:04:001:5144; 3222487000:04:001:5147; 3222487000:04:001:5148; 3222487000:04:004:5576; 3222487000:03:001:0022; 3222487000:04:004:5575; 3222487200:04:008:5138; 3222487200:04:008:5137; 3222487200:04:008:5135; 3222487200:04:008:5441; 3222487200:04:008:5136; 3222487000:03:001:0016; 3222487000:03:001:0013; 3222487000:03:001:0017; 3222487000:03:001:0014; 3222487000:03:001:0011; 3222487000:03:001:0012; 3222487000:03:001:0015; 3222487000:03:001:0010; 3222487000:03:001:0019; 3222487000:03:001:0020; 3222487000:03:001:0021; 3222487000:03:001:0023; 3222487000:03:001:6666; 3222487000:03:001:5413; 3222487000:04:004:5579; 3222487000:04:004:5275; 3222487000:04:004:5282; 3222487000:04:004:5573, а також щодо земельних ділянок із кадастровими номерами:

3222484500:02:002:5090, 3222487000:04:004:5298, 3222487000:04:004:5616, 3222487000:04:004:5615, 3222487000:04:004:5617, 3222487000:03:001:5764, 3222487000:03:001:5780, 3222487000:04:001:5248, 3222487000:04:004:5299, 3222487200:04:008:5146, 3222487200:04:008:5145, 3222487200:04:008:5188, 3222487200:04:008:5187, 3222487200:04:008:5346, 3222487200:04:008:5347, 3222487200:04:008:5378, 3222487200:04:008:5377, 3222487200:04:008:5201, 3222487200:04:008:5200, 3222487200:04:008:5204, 3222487200:04:008:5203, 3222487200:04:008:5206, 3222487200:04:008:5205, 3222487200:04:008:5486, 3222487200:04:008:5487, 3222487000:03:001:5385, 3222487000:03:001:5384, 3222487000:03:001:5684, 3222487000:03:001:5683, 3222487000:03:001:5573, 3222487000:03:001:5572, 3222487000:03:001:5362, 3222487000:03:001:5363, 3222487000:03:001:5721, 3222487000:03:001:5720, 3222487000:03:001:5358, 3222487000:03:001:5359, 3222487000:03:001:5360, 3222487000:03:001:5361, 3222487000:03:001:5687, 3222487000:03:001:5686, 3222487000:03:001:5682 у паперовому та в електронному вигляді, чорнових записів, блокнотів, як у паперовій формі так і у електронному вигляді, у тому числі, що містяться у системних блоках комп`ютерів та інших цифрових носіях інформації шляхом зняття копії інформації з електронних носіїв інформації (системних блоків, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, персональних комп`ютерів, ноутбуків, нетбуків), засобів зв`язку (мобільних терміналів, планшетів), на яких містяться фото або сканкопії перелічених вище документів та які використовувались як знаряддя вчинення злочину

В іншій частині вимоги клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 99848379 ?

Документ № 99848379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99848379 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99848379 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99848379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99848379, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99848379, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99848379 відноситься до справи № 757/50481/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/50481/21-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99848363
Наступний документ : 99848381