Ухвала суду № 99848348, 08.06.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.06.2021
Номер справи
757/50608/20-ц
Номер документу
99848348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50608/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

08 червня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича (далі - третя особа, Приватний нотаріус Щелков Д.М.) про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

07.06.2021 року на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2021 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Д.М. від 05.09.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з тим, 30.05.2013 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Страхова компанія «В. і П.», ПАТ «Інформаційно-видавнича група «Телеграфь», ПАТ «Велта», ПТ «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» укладено угоду про проведення розрахунків.

30.05.2013 року для забезпечення виконання грошових зобов`язань ОСОБА_3 , що виникнуть у майбутньому з угоди про проведення розрахунків, між ОСОБА_1 та ПАТ «Велта» було укладено договір іпотеки щодо квартири АДРЕСА_1 , яка є предметом позову.

Відтак, суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ПАТ «Страхова компанія «В. і П.», ПАТ «Інформаційно-видавнича група «Телеграфь», ПАТ «Велта», ПТ «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 (далі - третя особа-2), Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «В. і П.» (далі - третя особа-3), Приватне акціонерне товариство «Інформаційно-видавнича група «Телеграфь» (далі - третя особа-4), Приватне акціонерне товариство «Велта» (далі - третя особа-5), Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» (далі - третя особа-6).

Згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання або до початку розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 128, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «В. і П.» (01015, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2, поверх 10, офіс 201, ЄДРПОУ 31088546), Приватне акціонерне товариство «Інформаційно-видавнича група «Телеграфь» (01133, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 2/12, ЄДРПОУ 31607693), Приватне акціонерне товариство «Велта» (01015, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2, ЄДРПОУ 21559409), Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 40/10, кв. 18, ЄДРПОУ 24576213).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 13.12.2021 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Встановити позивачу строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом п`ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 08.06.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99848348 ?

Документ № 99848348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99848348 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99848348 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 99848348 ?

В Печерський районний суд міста Києва
Попередній документ : 99848341
Наступний документ : 99848356