
22.09.2021 Справа № 760/13530/19
Унікальний № 760/13530/19
Провадження № 1-кп/756/712/21
УХВАЛА
22 вересня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді: Родіонова С.О.
суддів: Майбоженко А.М., Белоконної І.В.
за участю секретаря: Прокоф`євої А.Д.
прокурорів: Книш Р.А., Корнілова О.О.
захисників: Серафімова І.М. Гончарук Ю.О.,
Трофімова С.С., Москалюк А.П.,
Кушнір В.В., Кульбач С.О.,
Пшенічного Б.В.,
представника потерпілого: Макаренко О.С.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
провівши відкрите судове засідання в м. Києві по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 255, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_1 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурором Корніловим О.О. подано клопотання про продовження обов`язків визначених ст.194 КПК України обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , а обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, визначених ст.194 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Згідно матеріалів кримінального провадження, строк дії обов`язків, визначених ст.194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 спливає 02.10.2021, строки запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, визначених ст. 194 КПК України у обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спливають 05.10.2021, а завершити судовий розгляд до закінчення цих строків не можливо.
Колегія суддів, враховуючи відомості про особу ОСОБА_4 , його стан здоров`я та процесуальну поведінку, вважає, що на цей час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувались під час обрання йому запобіжного заходу та обов`язків змінились настільки, що дозволяють змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби.
Разом з цим, колегія суддів вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та обставини які були враховані під час обрання судом запобіжних заходів та обов`язків іншим обвинуваченим на цей час суттєво не знизились тому їх слід продовжити.
Керуючись ст. 181, 194, 197, 199, 331, 372 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про продовження обов`язків визначених ст.194 КПК України обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , а обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, визначених ст.194 КПК України- задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладені на нього у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, строком на два місяці, тобто до 22.11.2021 включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покладені на нього у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, строком на два місяці, тобто до 22.11.2021 включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 покладені на нього у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні, строком на два місяці, тобто до 22.11.2021 включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не залишати житло у період часу з 22.00 год. до 07.00 год наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 ; носити електронний засіб контролю; прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; залишити на зберіганні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України, строком на два місяці, тобто до 22.11.2021 включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 ; носити електронний засіб контролю, прибувати до суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування з потерпіли та свідками у даному кримінальному провадженні; залишити на зберіганні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, строком на два місяці, тобто до 22.11.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.О. Родіонов
Судді: А.М. Майбоженко
І.В. Белоконна
Судове рішення № 99848329, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13530/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: