Ухвала суду № 99848269, 24.09.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17273/21

провадження № 1-кп/753/1702/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"24" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коляденко П.Л.,

при секретарі Хитрук А.Р.,

за участю прокурора Борисенка О.В.,

захисника Шестакова А.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020100000000906 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. ч. 1, 3 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник заявив клопотання, яке підтримала обвинувачена, про повернення обвинувального акту прокурору. Посилався на те, що, викладені фактичні обставини та формулювання обвинувачення містять посилання на висновки проведених у кримінальному провадженні експертиз. Вважав, що вказані обставини свідчать про недотримання слідчим та прокурором вимог ч. 4 ст. 291 КПК України у контексті приписів ст.ст. 2, 7-9, 22-23, 110, 286 КПК України

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту виходячи з наступних підстав.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Клопотання захисника задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Так, на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції повернення обвинувального акта прокурору допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим вимог ст. 291 КПК України.

Зі змісту обвинувального акту убачається, що в ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

З огляду на викладене підстав для поверення обвинувального акту прокурора суд не вбачає.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження клопотань щодо скасування чи зміни запобіжного заходу не заявлялось, запобіжний захід у вигляді застави необхідно залишити без зміни.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. ч. 1, 3 ст. 321 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва / м. Київ, вул.Севастопольска, 7/13/ о 12 год. 00 хв. 12.11.2021 року.

Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід у вигляді застави залишити без зміни.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя